Začem bukvy 8. – Rakovina ako hrozba

Rakovina vraj bude progredovať, bude pribúdať chorých, hlásajú médiá

https://www.cas.sk/spravy/who-upozornuje-hrozi-masivny-narast-rakoviny-sasko-varuje-slovakov-toto-spravte-uz-teraz

či tu

https://www1.pluska.sk/spravy/who-varuje-pred-prudkym-narastom-onkologickych-ochoreni-sasko-radi-slovakom-co-urobit-uz-dnes

tu

https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/veda/planeta-tumoru-who-varuje-pred-prudkym-narustem-pripadu-rakoviny-375388

i tu

https://hnonline.sk/science/medicina/96291703-ocakava-sa-prudky-narast-pripadov-rakoviny-na-celom-svete-uvadza-sprava-who

No a vraj treba prevenciu, minister Šaško vyhlásil, tá vám určite pomôže zachytiť tú chorobu v začiatkoch.

Na rozdiel od neho ja hlásam, aby sme sa radšej pozreli na príčiny toho javu a uťali im korienky.

 

Tak začnime.

Aha, chemikálie sa produkujú

https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/veda/usa-se-na-trumpuv-pokyn-vraci-ke-glyfosatu-ministr-kennedy-otocil-370657

Prezident Donald Trump minulý týden vydal exekutivní příkaz, kterým se rozhodl podpořit domácí produkci fosforu a herbicidu glyfosátu. Chemikálii řada organizací viní z negativních dopadů na lidské zdraví, i kvůli možnému riziku rakoviny. Aktivně proti ní v minulosti vystupoval i současný ministr zdravotnictví Robert F. Kennedy mladší.

A toto si k tomu priložte

https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/veda/peruansti-vedci-zmapovali-vliv-pesticidu-na-rakovinu-po-cele-zemi-372109

Vědci v tomto výzkumu postupovali opačně, než je v epidemiologii obvyklé. Místo hledání příčin už zaznamenaných ohnisek onemocnění nejprve detailně zmapovali, jak se pesticidy v krajině šíří, kde se kumulují a kde je pravděpodobné nejvyšší dlouhodobé vystavení obyvatel.

Na základě těchto dat vytvořili podrobný model celého Peru. Zohlednili přitom reliéf krajiny, půdní poměry, vodní toky, meteorologická data i místní záznamy o používání pesticidů. Zaměřili se na 31 nejčastěji používaných látek v Peru mezi lety 2014 až 2019. Žádná z nich přitom není oficiálně klasifikována jako prokázaný karcinogen. Na základě těchto údajů vznikla mapa, která podle autorů ukazuje oblasti s nejvyšší mírou zatížení životního prostředí pesticidy a místa, kde se tyto látky mohou dlouhodobě hromadit.

Následně vědci tuto mapu porovnali s téměř 160 tisíci případy rakoviny diagnostikovanými v letech 2007 až 2020. Souvislost mezi vyšší mírou vystavení pesticidům a zvýšeným výskytem některých typů nádorů se podle autorů prokázala ve více než 400 oblastech Peru. V některých z nich bylo zjištěno až několikanásobně vyšší riziko onemocnění.

 

Ultraspracované potraviny, toxické obaly – a tak pokračujme.

Experimenty s ovplyvňovaním počasia, čo poviete? 

Sú známe ako cloud seeding (rozprašovanie do oblakov), najčastejšie využívajú jodid strieborný (AgI). Okrem neho sa aplikujú ďalšie látky ako chlorid sodný (NaCl) (bežná soľ), suchý oxid uhličitý (suchý ľad) alebo chlorid draselný (KCl). Tieto chemikálie fungujú ako tzv. kondenzačné alebo mraziace jadrá. Pozrime sa na ne detailnejšie s pomocou AI 

    • Jodid strieborný: Má kryštálovú štruktúru veľmi podobnú ľadu. Keď sa rozpráši do oblaku, viaže na seba vodnú paru a urýchľuje tvorbu zrážok (dažďa alebo snehu). [1]
    • Suchý ľad: Prudko ochladzuje okolitý vzduch, čím núti vodnú paru v oblaku skondenzovať.
    • Chlorid sodný (Soľ): Používa sa v teplejších oblakoch, kde absorbuje vlhkosť a napomáha zlievaniu drobných kvapôčok do väčších dažďových kvapiek.

Ďalšie experimentálne metódy (klimatické inžinierstvo):
  • Vápnik a iné minerály: V rámci solárneho geoinžinierstva prebiehajú výskumy rozprašovania prachových minerálov do stratosféry s cieľom odrážať časť slnečného žiarenia späť do vesmíru.
  • Morská voda: Na zosilnenie odrazivosti morských oblakov sa pomocou dronov rozprašuje do vzduchu morská hmla.
  • Pri návrhoch na odrážanie slnečného svitu (vstrekovanie sulfátových aerosólov alebo vápenca do stratosféry) vedci dvíhajú varovný prst. Tu by masové nasadenie mohlo poškodiť ozónovú vrstvu, čo by nepriamo viedlo k zvýšeniu UV žiarenia a nárastu rakoviny kože. Tieto metódy sú však zatiaľ iba v štádiu teoretických modelov a malých testov.
Medzinárodné spory už existujú v tejto oblasti – Ukradli ste nám mraky“ Najväčším geopolitickým problémom je, že mrak, z ktorého umelo vyvoláte dážď nad svojím územím, už neprinesie vlahu krajine ležiacej v smere vetra. Blízky východ: Irán v minulosti opakovane verejne obvinil Izrael a okolité štáty z toho, že „odkláňajú mraky“ a spôsobujú v Iráne sucho. Podobné napätie panuje v regióne kvôli masívnemu využívaniu cloud seedingu v Spojených arabských emirátoch. 

Právne vákuum v tejto oblasti máme: V medzinárodnom práve neexistuje jednoznačná dohoda o tom, komu patria mraky v atmosfére. Jedinou globálnou normou je podľa AI Dohoda OSN ENMOD (Environmental Modification Convention), ktorá však zakazuje modifikáciu počasia výhradne na vojenské a nepriateľské účely. Civilné využitie je legálne, aj keď poškodzuje susedov. S pribúdajúcimi zmenami klímy a extrémnym suchom však krajiny volajú po vzniku nového „meteorologického práva“, ktoré by jasne stanovilo kvóty na atmosférickú vodu.

Existujú aj vnútroštátne spory: Žaloby za povodne a sucho. Na úrovni jednotlivých štátov (najmä v USA, kde má táto technológia dlhú históriu) končia spory často na súdoch. Žaloby za povodne a záplavy: Ak poľnohospodárska firma alebo lyžiarske stredisko zaplatí za cloud seeding a následná búrka vytopí susedné mestečko, poškodení podávajú žaloby za obrovské majetkové škody. Súboj farmárov vs. hotelierov: Časté sú spory, kedy farmári v oblasti žiadajú umelý dážď pre svoju úrodu, zatiaľ čo majitelia blízkych turistických rezortov ich žalujú, pretože im dážď ničí letnú sezónu a biznis.

Hlavným kameňom úrazu na súdoch je problém dokázať príčinnú súvislosť (but-for causation). podľa AI:

Príroda vs. človek: Súdu nedokážete stopercentne preukázať, či by z daného mraku nezačalo pršať aj bez zásahu lietadla s jodidom strieborným. Technológia cloud seedingu iba zvyšuje pravdepodobnosť a objem zrážok (približne o 10 až 30 %), mraky sama nevytvára. 

Chýbajúce dôkazy: Neexistuje kontrolná vzorka. Nemožno vrátiť čas a pozrieť sa, čo by ten istý mrak urobil, keby ho piloti neofúkli chemikáliami. Žalobcovia preto takmer vždy odchádzajú zo súdu s neúspechom z dôvodu nedostatku jasných dôkazov.

 

No a poďme ešte ďalej. Muníciu s ochudobneným uránom (angl. depleted uranium) si pozrime, ktorá sa v medzinárodných dohodách neklasifikuje ako jadrová či chemická zbraň, a preto nepodlieha limitom pre zbrane hromadného ničenia. Dodávky tohto druhu munície na Ukrajinu oficiálne potvrdili podľa AI dve krajiny

Veľká Británia: Na jar 2023 potvrdila dodanie munície s ochudobneným uránom pre bojové tanky Challenger 2. Presné počty nábojov britské ministerstvo obrany odmietlo zverejniť.

USA: V septembri 2023 oficiálne oznámili, že súčasťou balíka vojenskej pomoci bude 120 mm tanková munícia s ochudobneným uránom určená pre dodané tanky M1 Abrams. Podrobné logistické dáta o počte kusov sú takisto utajované.

O dopadoch  sa vedú spory v oblastiach, kde ich  použili (Irak, Kuvajt, BNosna a Kosovo)

Podľa AI Závery organizácií ako Svetová zdravotnícka organizácia (WHO), Program OSN pre životné prostredie (UNEP) a lokálnych lekárov sa často líšia v miere pripisovaného rizika, no reálne dopady možno rozdeliť do troch hlavných oblastí:
1. Kontaminácia pôdy a potravinového reťazca
  • Dlhodobé zotrvanie: Projektily, ktoré minuli cieľ, sa zavŕtali hlboko do zeme. Podliehajú chemickej korózii a oxidácii. [1]
  • Podzemné vody: Urán sa postupne transformuje na rozpustné chemické formy a môže infiltrovať lokálne zdroje podzemných vôd. V suchých oblastiach Iraku bol tento prenos pomalší, no v ddaždivejších oblastiach Balkánu hrozilo rýchlejšie vyplavovanie. [1, 2]
  • Resuspenzia prachu: Prach z oxidu uránu usadený v okolí bojov sa vplyvom vetra alebo poľnohospodárskej činnosti (oranie) môže opätovne víriť do ovzdušia a vytvárať inhalačné riziko aj desaťročia po skončení konfliktu. [1, 2]
2. Zdravotné následky pre lokálne obyvateľstvo
V oblastiach s najintenzívnejším bombardovaním (napr. iracká Fandžúja alebo Basra) zaznamenali miestni lekári a nezávislé štúdie alarmujúce štatistiky, hoci priama príčinná súvislosť výhradne s uránom sa v masovom meradle vedecky dokazuje ťažko (keďže v týchto oblastiach boli použité aj iné toxické látky a chemické zbrane): [1]
  • Vrodené vývojové chyby: V postihnutých oblastiach Iraku bol zaznamenaný niekoľkonásobný nárast vrodených defektov u novorodencov (napr. rázštep chrbtice, chýbajúce končatiny, neurologické poškodenia). [1]
  • Onkologické ochorenia: Štatistiky ukázali prudký nárast výskytu leukémie u detí a rakoviny pľúc či kostí u dospelých. [1, 2, 3]
  • Zlyhávanie obličiek: Keďže urán pôsobí primárne ako toxický ťažký kov, u ľudí žijúcich v kontaminovaných oblastiach bol identifikovaný chronický zvýšený výskyt poškodenia obličkových funkcií. [1, 2]
3. Syndróm Perzského zálivu a Balkánsky syndróm
Tieto termíny označujú zdravotné problémy samotných veteránov (z USA, Veľkej Británie, Talianska a iných krajín), ktorí slúžili v zasiahnutých oblastiach: [1, 2]
  • Symptómy: Vojaci trpeli chronickou únavou, bolesťami kĺbov, neuropsychologickými poruchami a neskôr rôznymi formami rakoviny.
  • Príčina: Predpokladá sa, že syndróm vznikol kombináciou inhalácie prachu z ochudobneného uránu pri prehliadkach zasiahnutých nepriateľských tankov a expozície iným toxickým splatinám z horiacich ropných vrtov či chemických skladov. [1, 2, 3]
Ako prebieha sanácia území?
Oficiálne misie OSN po vojne na Balkáne odporučili izoláciu zasiahnutých miest. Trosky vojenskej techniky museli byť dekontaminované alebo bezpečne zakopané a vrchná vrstva pôdy v bezprostrednom okolí zásahov (okruh cca 10 – 20 metrov) musela byť odtiahnutá a zoškrabaná. Najväčším problémom v chudobnejších povojnových oblastiach však zostáva ilegálny zber kovošrotu, kedy civilisti ručne rozoberajú kontaminované vraky tankov, čím priamo ohrozujú seba a svoje rodiny. [1]
Munícia s ochudobneným uránom nie je celosvetovo zakázaná najmä preto, že najvplyvnejšie armády sveta blokujú akékoľvek snahy o jej zákaz, pretože pre ne predstavuje obrovskú vojenskú výhodu.
Hlavné dôvody, prečo medzinárodné právo túto muníciu doteraz nezakázalo, zahŕňajú technické, právne aj geopolitické faktory.
1. Nenahraditeľná vojenská efektivita
  • Bezkonkurenčná prieraznosť: Urán je extrémne hustý (o 70 % hustejší ako olovo). Projektil z neho má obrovskú pohybovú energiu a dokáže preraziť aj najmodernejší kompozitný pancier tankov.
  • Samoostriaci efekt: Na rozdiel od iných kovov sa uránový projektil pri náraze do panciera nedeformuje do „hríbu“, ale sa odštipuje tak, že zostáva neustále ostrý.
  • Pyroforická vlastnosť: Po prerazení panciera sa uránový prach trením vznieti (dosahuje teplotu až 3000 °C), čo spoľahlivo zničí posádku a zapáli palivo či muníciu vo vnútri nepriateľského tanku.
2. Právne vákuum (Definícia zbraní)
Z hľadiska medzinárodných zmlúv (ako sú Ženevské konvencie) táto munícia nespadá pod existujúce zákazy:
  • Nie je to jadrová zbraň: Nevyvoláva jadrovú reakciu ani jadrový výbuch. Využíva sa len jej čistá mechanická hmotnosť a tvrdosť.
  • Nie je to chemická zbraň: Hoci je chemicky toxická pre obličky, jej primárnym účelom nie je otráviť nepriateľa, ale mechanicky preraziť pancier. Toxický prach je definovaný ako „vedľajší produkt“, čo armádam umožňuje obchádzať Dohovor o chemických zbraniach.
3. Geopolitický odpor veľmocí
V OSN prebehlo viacero hlasovaní o obmedzení alebo zákaze tejto munície. Snahy o zákaz však systematicky blokujú štáty, ktoré ju majú vo výzbroji alebo ju sami vyrábajú:
  • USA, Veľká Británia, Rusko, Čína a Francúzsko disponujú touto muníciou.
  • Ako stáli členovia Rady bezpečnosti OSN majú právo veta a akýkoľvek záväzný globálny zákaz dokážu zablokovať.
  • Tieto krajiny argumentujú, že neexistuje stopercentný vedecký konsenzus, ktorý by dokazoval, že dlhodobé zdravotné riziká na bojisku pochádzajú výhradne z uránu a nie z iných splatín vojny (napr. horiacej nafty, azbestu či iných ťažkých kovov).
existuje alternatíva?
Najbližšou alternatívou je volfrám (tungsten). Má podobnú hustotu a armády ho bežne používajú. Volfrám je však:
  • Výrazne drahší na spracovanie.
  • Nemá pyroforické vlastnosti (po prerazení panciera nevzbĺkne sám od seba).
  • Pri náraze sa splošťuje (tupí sa), takže na prerazenie rovnakého panciera potrebuje oveľa vyššiu rýchlosť.
Pre armády je navyše ochudobnený urán „zadarmo“, keďže ide o odpad z jadrového priemyslu, ktorého majú krajiny s jadrovými elektrárňami a zbraňami obrovské prebytky.
Je to zaujímavé, že? No  ale  je toho veľa. A tak zajtra vysvetlenie doplníme.
Elena

Iskričky 5. – Dojemný príbeh. . .

12.08.2026

Dojemný príbeh nám predkladajú médiá, aby sa hnev ľudí voči páchateľom útoku na taxikára v Seredi zmiernil. Je to účelové, a navyše ľuďom pri tom „cukrovaní koláčika“ klamú. Budem úprimná. Nie je to najdesivejší prípad, s ktorým som sa v poslednej dobe stretla, no niektoré príbehy zostávajú utajené očiam verejnosti. Tento prípad sledujem, lebo ako [...]

Iskričky 4. – Tresty za nekvalitu

11.08.2026

Vyrobíš nepodarok a máš na krku náhradu škody u zamestnávateľa. Nuž a jasne a rázne to povedzme – pre výrobcov detí je zamestnávateľom spoločnosť. Rezonuje otázka „výroby nepodarkov“ dookola, keď doplácame majetkom, zdravím i životmi na ich darebáčiny. Prípad prepadnutia taxikára v Seredi, ktorý teraz verejnosťou rezonuje, to potvrdzuje v plnom [...]

Iskričky 3. – Sucho a možnosti riešenia. ..

09.08.2026

Sucho a problémy s ním spojené zasahujú nás všetkých. Ale i tak tu nepotrebujeme arabských investorov – ako som nedávno v blogu písala – a ak sa už máme zadĺžiť, ako to navrhuje Kaliňák, tak potom určite nie kvôli zbrojeniu, ale na závlahové systémy https://elenaistvanova.blog.pravda.sk/2026/08/04/pozooor-7/. Pozrime sa preto na niektoré aspekty tohto [...]

Štatistiky blogu

Počet článkov: 3,475
Celková čítanosť: 12373849x
Priemerná čítanosť článkov: 3561x

Kategórie

Archív