Ak A, potom aj B. . . 10. – Čáry-máry, fuk . . . Holjenčík

Nuž, milí spoluobčania, ako inak, ak nie zázrakom alebo kúzelníckym trikom sa darí dlhodobo „regulovať primerane“ ceny energií na Slovensku?

Takže už viete, o čom dnes pohovoríme v mojom blogu.

 

Skutočne nám Fico zaisťuje lacnú cenu životných nákladov?

Nie, ani zďaleka to nie je pravda.

Cena elektriny je u nás aj v rovine minuloročných cien predražená približne o 30%.

A tak poďme ku jadru problému:

 

  • Kto rozhodol o tom, že sa my všetci budeme cez cenu elektriny skladať i na predraženú „zelenú energiu“? Ja, alebo Ficova vláda?

Pôvabný nápad so zelenou energiou u nás určite oceníte, ak budete poznať informácie, ktoré ste si môžete prečítať napríklad už v roku 2011 v článku Bublina? v časopise Plus 7 dní

http://www.pluska.sk/plus7dni/rozhovor/bublina.html

Dozviete sa z neho, že slnko síce účty neposiela, ale že elektrina vyrobená zo solárnych článkov je 7x drahšia ako tá tradične vyrobená.

Ako uvádza spomenutý článok – majitelia fotovoltiky nemôžu prerobiť a majú garantované vysoké zisky. Článok priznáva, že je to porušenie konkurencieschopnosti, aj hospodárskej súťaže, ale čo by sme nespravili pre kamošov, však? Lebo zasa  – povedzme si na rovinu – hocikto sa k takémuto biznisu u nás nedostal. Zasvätení ich nazývajú „fotovoltickí žraloci“, ktovie prečo…

Takže pre tých jednoduchších, ktorí ešte doteraz nechopili – skladáme sa na predraženú výrobu „zelenej“ elektriny súkromným výrobcom, ktorí majú od štátu garantované vysoké zisky. Zaberajú u nás plochu a špatia krajinu na mnohých miestach. Pritom štát výrobcom garantuje ceny 15 rokov – potom budú ziskoví len pri dramatickom zvýšení cien bežnej elektriny, alebo skončia, pretože sa za 15 rokov kráľovsky obohatia. Otázkou dňa sa potom stane, kto tie „ekologické elektrárne“ odstráni a za akú cenu, alebo sa nebodaj stanú povaľujúcimi sa relikviami, pripomínajúcimi snahu našej sociálnej vlády „ozdraviť krajinu zelenou energiou“?

Zákon legislatívne neošetril likvidáciu tých krápov po 15 rokoch, kedy prestanú ryžovať nekresťanské zisky a tak sa na tie slávne elektrárne ich majitelia vykašlú. A ja týmto verejne vyzývam vládu SR, aby legislatívne ošetrila spôsob likvidácie takýchto zariadení – na ťarchu ich majiteľov.

 

 

A poďme ďalej…

  • Kto rozhodol o tom, že sa my všetci budeme skladať za pokračujúcu ťažbu hnedého uhlia v Hornonitrianskych baniach, ktorá je nerentabilná? Ja, alebo Ficova vláda?

Pripomeňme si správu TASR z 10.9.2016 (nájdete ju napríklad na webe Teraz.sk)

http://www.teraz.sk/slovensko/premier-pokym-budem-predsedom-vlady/216874-clanok.html

V článku s názvom Pokiaľ budem predsedom vlády, moja vláda sa nebude nikdy otáčať baníkom chrbtom premiér Fico vyhlasuje, že baníkov bude podporovať (v skutočnosti dotuje majiteľov baní). Pritom do roku 2015 sa ich zisk rátal v miliónoch eur, v tom roku údajne klesol na nulu a výsledky roku 2016 ešte nie sú k dispozícii.

Je pravdou, že dotáciu nastavila už predchádzajúca pravicová vláda v roku 2005. Ibaže  ľavicová Ficova vláda  v nej pokračuje a výdatne dotácie im sype premiér dlhodobo – spomeňme veľkú dotáciu už v roku 2009. V roku 2011 Inštitút finančnej politiky (fungujúci pri rezorte financií) spočítal že pri podpore 81 miliónov eur to bola dotácia na jedného baníka 1518 eur mesačne (šlo o dvojnásobok priemerného mesačného slovenského platu). V súčasnosti ročne odberatelia dotujú  výrobu elektriny z domáceho uhlia sumou cca 95 miliónov eur, čo je dotácia na cca 4000 baníkov (tak si to prerátajte). No gratulujem, pán premiér, tomu hovorím štedrá podpora.

Keby premiér Fico rozdával z vlastného, bolo by mi srdečne jedno, či peniaze dá do kešene majiteľom Hornonitrianskych baní, alebo nejakej slečne fittneske na umelé nechty. Ibaže rozdáva z nášho.

A pozrime sa ešte na jednu záhadu – ešte v septembri 2015 vtedajší minister hospodárstva rozhodol, že elektrinu z domáceho uhlia budeme štedro dotovať až do roku 2030 (zvažoval sa aj rok 2035 predtým), údajne kvôli nedostatku regulačného výkonu prenosovej sústavy. No kde je tá záhada? Nováky nemajú ani životnosť takú projektovanú (predĺženie by si vyžadovalo finančne náročnú investíciu), navyše Slovenské elektrárne ani nevedeli garantovať hodnoty pre výrobu a dodávku elektriny stanovené a zvažovali pri tom aj perspektívne ceny energie v EÚ.

A ja sa pýtam verejne, pán premiér – v čom sú podľa vás horší robotníci vo výrobe, predavačky, či akákoľvek iná profesia – keď prepúšťajú ich, tak vás srdce nebolí? Myslíte si azda, že sa majú lepšie ako baníci a netreba im pomáhať? A že práve na baníkov by sme sa my ostatní mali skladať?

 

No čo k tomu dodať? Snáď len toto…

Prehľad tarify – doplatku za MWh elektriny vyrobenej z domáceho uhlia a dodanej do sústavy

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Elektrina dodaná z domáceho uhlia v GWh 1717 1651 1659 1755 1630 1542 1466 1425 1350
Tarifa – doplatok v €/MWh 30,3477 32,4720 40,2471 40,2471 31,9925 45,6886 63,4379 66,3112 70,7113
Celkový doplatok v € 52 107 001 53 611 272 66 769 939 70 633 660 52 147 775 70 451 821 92 999 961 94 493 460 95 460 255

Zdroj údajov: ÚRSO (prevzatý zo stránky http://energia.dennikn.sk/dolezite/elektrina-a-elektromobilita/na-menej-elektriny-z-domaceho-uhlia-bude-vyssi-doplatok/16433/)

 

A čo sa týka cirkusu okolo všetkých tých zvyšovačiek cien energií všetkého druhu…

Nie som odborník na energie, ale neverím, že ktokoľvek si môže len tak dimenzovať ističe ako sa mu zapáči, či ako bude chcieť šetriť.

Ak by sme si všetci dimenzovali tie ističe na najnižší výkon, tak zapnete sporák, televízor a svetlo – a poistky vyletia. A keby sme hneď aj takto žili, však Slováci si už skutočne zvykli na kadečo a sú ticho, tak by sa ceny energií beztak zvyšovali, pretože by sa výroba predražovala a prenosovú sústava tiež. Nie je tak, odborníci?

Je to podľa mňa len zlodejina. Zasa raz chce niekto naryžovať čo najviac, kým sa ešte dá.

Tak čo tu všetci nehorázne klamete ľudí?

 

Elena K. Ištvánová   Predná Hora, 22.2.2017

Asi tak 3. – Pravda o smrti generála Lučanského – a čo s tým súvisí. . .

22.11.2024

Raz darmo, krv nie je voda – na rodákov nezabúdam. A tak poďme k pravde o smrti generála Lučanského. Aj o tom, čo s tým súvisí. Začnime faktami. Podľa článku v linku https://www.hlavnespravy.sk/miroslav-radacovsky-exkluzivne-pre-hs-prezradil-detaily-lucansky-si-tieto-zranenia-nesposobil-sam-pretoze-na-to-neexistuju-relevantne-exaktne-dokazy/3722418 právny zástupca [...]

Asi tak 2. – Hlas aj Inšpektorát práce by mal urobiť poriadok. . .

21.11.2024

Nemala som voči Dolinkovej ja osobne veľa výhrad – ešte aj v blogu som sa jej pred časom zastala, lebo od desiatich k piatim zdravotníctvo u nás ťahali mnohí ministri. Ale teraz výhradu mám – a veľkú – a ak ju prezident Pellegrini zašije na teplom fleku na Hrade, tak to pokladám za hanbu Hlasu [...]

Lady Lazarus 6. – Snívaj, snívaj, stále snívaj. . .

19.11.2024

Sny poletujú okolo nás tíško a nedočkavo. Stačí okamih – a áááá… už nás objímajú dychtivo okolo pliec. Snívate radi? Ja rada a často. A tak mi v predvčerajšom nadráne facebook podhodil plány tinyhousov. Pozrela som si ich zopár, potom pridal plány na mikrodomčeky. Aj rôzne interiéry k nim – a po ďalších dvoch minútach som zistila, že sa [...]

Msta-S, ruská húfnica, kanón, streľba, bombardovanie, vojna na Ukrajine

Hrabko: Na dianí na Ukrajine sa nič nezmení, kým do toho nevstúpi Trump

23.11.2024 08:26

Pribúdajú politické signály, že by sa mohli začať rokovania o zastavení bojov na Ukrajine. Reálne to však bude až s Trumpom, povedal publicista.

Libanon, Bejrút

Izraelský úder otriasol Bejrútom, na mieste zničenej budovy sú mŕtvi a ranení

23.11.2024 08:05

Niekoľko mŕtvych a ranených si v sobotu skoro ráno vyžiadal izraelský vzdušný úder na obytný dom v centrálnej časti Bejrútu.

Roberta Metsolová

Šéfka europarlamentu Metsolová sa obáva nemeckých volieb, hovorí o populistoch: Koho zvolia sklamaní občania?

23.11.2024 07:50

Metsolová apelovala na proeurópske a proukrajinské strany v Nemecku, aby pred voľbami spojili svoje sily.

vojna na Ukrajine, Bachmut, Da Vinci, Dmytro Kocjubaljo

ONLINE: Rýchlo a zbesilo. Ruská raketa Orešnik doletela k Dnipru za 15 minút rýchlosťou 13-tisíc km/h

23.11.2024 07:15, aktualizované: 08:57

Nová ruská raketa, ktorú Rusko použilo pri útoku na Dnipro, mala šesť hlavíc, každá ešte šesť kusov submunície.

Štatistiky blogu

Počet článkov: 3,008
Celková čítanosť: 9648865x
Priemerná čítanosť článkov: 3208x

Kategórie

Archív