Včera mal pohreb mladý muž, zavraždený v Liptovskom Mikuláši. Dokonca vraj v čase, kedy oslavoval svoje narodeniny, ako píše článok v linku
Viete dobre, že nemám rada páchateľov – vrahov a lumpov, klamárov a podvodníkov kadejakého druhu. Pokojne by som súhlasila s tým, aby ich všetkých eutanazovali. Lebo nikto by nemal páchať také hrozné či hnusné veci, a mali by sme sa správať čestne a zodpovedne, ak už nie láskavo.
Smrť blízkeho je tragédiou, bolestnou stratou, s ktorou musí človek celoživotne kráčať. A nie ešte aby ho zraňovali hlúpe reči podaktorých.
Nie, nepáčilo sa mi, ako v diskusiách pod článkami o tej vražde podaktorí nepekne vypisovali o mŕtvom mladom mužovi, ktorého zjavne sami ani nepoznali. Rady primitívov sa u nás zjavne rozrastajú, skonštatovala som. Pripomenulo mi to situáciu po smrti môjho syna, kedy sa ešte ani vyšetrovanie nerozbehlo, ale jedna pani už vedela, že dostaneme pol milióna – a mala by sa dodnes modliť s vďakou k Bohu, že som do toho blogu nedala aj jej meno
DNES 23 – Ako sa nabaliť na svojom mŕtvom dieťati alias Pani X. Y. z Revúcej
A doslova ma nahnevalo, ako právnička páchateľa už mediálne vykrúca a snaží sa ho vyviniť z vraždy. Už teraz má jasno v tom, že jej klient nechcel toho mŕtveho zabiť. Madam, no to preto ho iste bodol až 5 krát. A údajne aj do chrbta?
Chcú to uhrať na ťažké ublíženie na zdraví s následkom smrti, aby vraha čo najlepšie vykrútili z následkov jeho činu. Už len za to, že niekto s impulzívnou povahou vláči pri sebe nôž, by som takému lumpovi naparila dvojnásobnú pálku.
No tak som si povedala, že výkop za toho zavraždeného urobím.
Pozrime sa preto na niečo z dostupných faktov a poskladajme ich dokopy.
Médiá uvádzajú, že 17-ročný portugalský mladík ho zavraždil. Pri prvom článku s použitím slova mladík ma zamrazilo – u nás má toto slovo jednoznačnú konotáciu. Keď médiá napíšu mladík, všetci dobre vieme, o koho ide.
Potom sa ukázal motúzik, že vraj Portugalčan v Holandsku žil a študoval, a sem prišiel so svojou frajerkou, ktorá tiež vraj tam študuje, aj s jej otcom a bratom, ktorí tiež v Holandsku žijú. Ale zo Slovenska údajne pochádzajú, a tak mu vraj chceli ukázať kde má slečna korene.
Do tretice sa objavila verzia, že pán páchateľ z Portugalska údajne žijúci a študujúci v Holandsku (páni novinári, nože nám prezraďte, čo tam pán páchateľ študuje) má sám korene vraj dokonca na Slovensku. A že na Slovensku by sme aj jeho starých rodičov našli. Ako píše jeden diskutér
Ten žobrak bol u starkých na SK, rodičov mal zo Sk a býval v PT.
Neviem, ktorá verzia je pravdivá, ale novinári by mali radšej písať celú pravdu, aby sme predišli fámam a nepravdivým informáciám.
Zaujímalo by ma tiež, že do akej reči mu na súde tlmočili – do portugalčiny, angličtiny, alebo akej?
A skutočne netuším, prečo médiá nedajú aj fotografiu páchateľa, veď ak sa nehanbí za svoje výčiny, prečo by sa mal hanbiť za svoj ksicht?
Podľa zverejnenej fotky si netrúfam odhadnúť, aký odbor to v tom Holansku pán páchateľ môže študovať.
Na margo „17-ročného mladíka z Portugalska“, ktorý v nočnom bare Slováka dobodal – ako právnik rodiny zavraždeného by som žiadala o preverenie skutočného veku pána mladistvého páchateľa aj pomocou kostného testu. Lebo iná pálka by mu hrozila ako plnoletému, že?
Akosi ma neprekvapuje, že je „neplnoletý“ a že sa potĺka ulicami s nožom. Prekvapuje ma jediné, že u nás mohol slopať ako údajne nezletilý v nočnom bare. Kontrolu do podnikov treba poslať a riadne ich spokutovať, ak tam kontrolóri nájdu neplnoletých – krásne obohatíme štátny rozpočet, a ešte aj dobrý skutok spravíme, ak mladí nebudú môcť popíjať po nociach.
NIektorí v diskusiách tvrdia, že ide o migranta, len papierového Portugalčana zrejme. Nuž, neviem.
Každopádne ale môžeme zanechať príbeh o inžinieroch a lekároch, ktorí do Európy údajne hromadne mali utekať, keďže mnohí „priloďkovalci“ ani len základnú gramotnosť nemajú. Zdá sa, že i príbeh o kultúrnom a ekonomickem obohatení sa stáva ilúziou ťažkého rangu, ako to môžeme vidieť u 27-ročného „občasného futbalistu“, inak nezamestnaného Nigerijčana, ktorý tu na Slovensku od kohosi dostal trvalý pobyt a znásilnenie dvoch žien s ním spájajú. Zaujíma ma, že z čoho u nás žil. Má dedičstvo po ockovi, kráľovi Nigérie, že nemusí pohnúť prstom? Alebo len sproste prišiel využívať Slovákov a Slovensko, a priživovať sa na sociálnych dávkach u nás? Skutočne sme taká bohatá krajina, aby sme živili nezamestnaných Nigerijčanov?
Fico nám sľuboval, že tu žiadnych migrantov mať nebudeme. Ale opak je pravdou, naťahali sem „zahraničnú pracovnú silu“ – no tak v takom prípade mali jasne uzákoniť, že táto pracovná sila má právo tu pobývať len počas výkonu práce, a potom musí Slovensko opustiť. Lebo prvé výsledky kultúrneho a ekonomického obohacovania sa už aj u nás ukazujú – ako uviedol článok v linku
V slovenských väzniciach bol ku koncu vlaňajška historicky najvyšší počet väznených cudzincov (505). Predstavuje to medziročný nárast o 98 osôb. Vo výkone trestu bolo k 31. decembru 2023 celkom 314 cudzincov (297 mužov a 17 žien), väzobne stíhaných bolo 191 cudzincov (185 mužov a šesť žien). Najpočetnejšou skupinou boli občania Ukrajiny (107), Českej republiky (61), Sýrie (50), Moldavska a Rumunska (po 33).
Keby len tých medializovaných 23 000 eur ročne stál jeden kriminálnik – koľko je to každoročne peňazí vynakladaných na zahraničných lumpov? Ale v niektorých basách vyjde 1 väzeň na deň nákladmi aj vyše 170 eur. A to nie sú zarátané náklady na zdravotnú starostlivosť, prekladateľov, súdy, vyšetrovateľov. O koľko lacnejšie by nás to vyšlo, keby ho boli policajti pri zásahu rovno zastrelili.
NIe, vôbec neverím v polepšenie takých ľudí, len v rozrastajúce sa rady ich obetí pri dávaní šancí na ich „nápravu“.
Elena
K diskusii
stredoslovenský Bača Zjavne máte problém čítať text s porozumením. Ja sa pýtam, čo študuje, jednoducho ma to zaujíma. Aj to, do akej reči mu tlmočili. Ak niekto má impulzívnu povahu a sklon reagovať silne afektívne, nemá čo so sebou vláčiť nôž, a už vonkoncom nie popíjať ako neplnoletý – to skutočne kvalifikujem ako priťažujúcu okolnosť, a nie poľahčujúcu.
Zjavne ste nepochopili ani to, že ak je jedno, kto je páchateľ, nie je dôvod tajiť o ňom informácie. Presne na to poukazujem, že tu sa šíri viacero rôznych verzií, a že sú to médiá, kto by mal jasne uviesť pravdu o páchateľovi, aby sa nešírili fámy.
malinova No to je z tej druhej verzie príbehu jedna z verzií – ale keďže podľa médií slečna je i s famíliou už v Holandsku späť, tak zjavne je to nepravdivá časť príbehu. Predpokladám, že vypité mali obaja, zavraždený tam oslavoval narodeniny.
Preto ako píšem, bolo by potrebné,aby médiá písali plnú pravdu, a nie iba útržky v snahe o falošnú humanitu voči páchateľovi. Akurát potom vznikajú zbytočné fámy. Mimochodom, 17-ročná slečna, ktorá údajne doviedla pána páchateľa na Slovensko a vraj spoločne študujú v tom Holandsku, posedávala v tom bare aj s jej ockom a bratom, takže traja chlapi by ju hádam ubránili aj bez noža pred obťažovaním. Načo tajiť údaje o páchateľovi? Však toto je páchateľ evidentný, nôž držal v ruke on, nijaký justičný omyl po 40 rokoch neodhalí jeho nevinu.
A predstavme si, ako by to tu vyzeralo, keby to bolo opačne, žeby ten mrtvy dobodal pána páchateľa ako inostranca, no to by tu chlp na chlpe nezostal, taký cirkus by tu bol. Meter spravodlivosti má byť rovnaký, aj keby z Mesiaca bol vrah prišiel.
štrkáč SMútiaca rodina teraz prežíva prvotný šok, akékoľvek slová pre nich by boli márne. Ja osobne si nespomínam na celé mesiace po smrti syna, a ostatné mamy v skupine mám Otvoreného listu premiérovi to mali podobne. Rozumiem ich bolesti, a výkop robím za spravodlivosť pre ich mŕtveho syna, aby tu ktosi vraha nevyviňoval a nerobil z neho pomaly záchrancu národa.
Nože treba zakázať! Aj britvy a žiletky! Sú to... ...
...sa načaká! Keď má niekto kakaové oči, tak... ...
už ho chytili, hlásil sa k Daešu, Islámskemu... ...
Pre rodinu to je iste veľmi bolestné, ale ty... ...
Píšeš hlúposti , nebola si tam . ...
Celá debata | RSS tejto debaty