otvorene

Ktože to má také popletené váhy, že na nich jedny práva nadraďuje iným, a to dokonca bez akejkoľvek diskusie i logiky?

Toto je otázka, ktorá ma zaujíma už hodne dlho.

Aj nedávno v blogu o náhradnom rodičovstve som sa nad ňou zamýšľala, lebo nerozumiem tomu, prečo by mali byť práva človeka, ktorý si chce kúpiť dieťa, nadradené nad právami toho dieťaťa.

Rovnako nerozumiem tomu, prečo by mali byť nad právami dieťaťa nadradené „práva jeho biologických rodičov rodiť ako hruška v poli“ bez následnej povinnosti ďalej zabezpečiť dieťaťu slušný život.  Je pravdou, že vo vzťahu k prípadu v Gelnici ma trápi hlavne smrť toho postihnutého chlapca, zbytočná, hrozná a neskutočne krutá, ale poukážem teraz aj na ďalšie aspekty tej situácie.

Podľa článku v linku v rodine páchateľky

https://www.ta3.com/clanok/980021/dievca-podozrive-z-upalenia-muza-v-centre-gelnice-sa-den-po-incidente-vratilo-do-skoly-riaditelka-okamzite-konala

„Otec pije, matka pije, všetci. Nemajú čo jesť, prepijú všetko,“ tvrdí brat zosnulého Vladislav Bandy.

Môj názor na páchateľku dobrý nie je. Lebo i dieťa vyrastajúce v zlom a problémovom prostredí môže byť dobrým, láskavým človekom, alebo potom takým niečím ako tá páchateľka. Kamerový záznam nepustí, takže to zjavne nemožno prehodiť na menšie dieťa, lenže i táto páchateľka je vraj ešte nestíhateľná. Škoda, lebo rozhodne nešlo o nevinný detský žart, ale o zlomyseľný, zákerný čin – ako píše článok v linku

https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-krimi/806044/sokujici-pripad-v-gelnici-muze-28-zapalila-skupina-divek-na-nasledky-zraneni-zemrel.html

Ty se mu prý dlouhodobě posmívaly kvůli jeho postižení. 

Uvažujem nad tým, že je zlým vzorom a môže byť zlou myšlienkovou infekciou. Lebo po útoku na škole jednoduchší jedinci začali vyvreskovať v škole, ako niečo podobné urobia oni. Obávam sa, že je otázkou krátkeho času, kedy ju niekto napodobní  a rovnaký čin zopakuje.

Druhým aspektom je, že všetci tí ochrancovia práv rodičov plodiť deti koľko im len napadne, sa zrejme vôbec nedívajú na práva tých detí ani na dopady na ne. Páchateľka z Gelnice je toho žiarivým príkladom – rodičia  ožraní, nezamestnaní, so 16 deťmi. Myslí si niekto z vás, že v takej rodine môžu mať deti primeranú starostlivosť, výchovu, pozitívne sociálne vzory? Čaká niekto z vás, že keď matka bude behať s bruchom so 17. dieťaťom stane sa zázrak, rodičia prestanú piť a začne sa starať o deti? Zrejme sotva, však?

Takže čo ďalej? V tejto konkrétnej rodine sú obaja rodičia ožrani, pošle ich spoločnosť na protialkoholické liečenie? Nie, nie, kdeže, však oni predsa majú práva – no a keď sa nechcú liečiť, tak sa liečiť veru nepôjdu. Zoberieme im deti? Veď môžu vyrobiť ďalšie a ďalšie – kde bude mať koniec taký bludný kruh?

Myslí si niekto z vás, že riešením situácie takejto rodiny by bolo dávať im viac a viac a viac peňazí, zadarmo dom a všetky veci? Vyriešilo by to podľa vás tie problémy? Sotva, však?

Lenže to nie je všetko. Netuším v akej chajde žijú členovia tej rodiny, ale veríte tomu, že rodičia majú svoju vlastnú spálňu? Alebo sú tie deti vystavené už od mala tomu, že žijú v prítomnosti sexu rodičov?

Tak prečo umožníme človeku, ktorý zjavne nezvláda starostlivosť ani sám o seba, vonkoncom nie ani o jediné dieťa, aby mal ďalšie a ďalšie deti?

Čo s tou rodinou chcete robiť ďalej – pozerať s dobrým pocitom, ako ste obhájili práva tých rodičov narobiť  hŕbu detí, ktoré tam teraz trpia? Toto pokladáte za ľudské práva? No gratulujem.

Ja vám poviem otvorene a verejne, za čo pokladám takú podporu ľudských práv takýchto rodičov mať deti bez limitu – je to systémové týranie detí.

Týra ich spoločnosť, lebo práve ona by mala urobiť jednoznačné rázne opatrenia, aby v takej rodine netrpeli ďalšie a ďalšie deti.

Takže aby sme systémové týranie riešili – ako by sme mali v danej situácii postupovať?

Trestne by mali stíhať nielen takých rodičov, ktorí vyrábajú deti a neposkytujú im potrebnú starostlivosť, ale aj tých, ktorí iluzívnou podporou „práv rodičov“ napomáhajú vystaveniu detí utrpeniu a problémom.

Lebo je jedno aký máte úmysel, výsledok je dôležitý. A ten v tomto prípade je, že právo rodiča nekontrolovane bez obmedzení privádzať deti na svet porušuje nielenže rovnováhu práv detí a rodičov,, ale aj zásadu zdravého rozumu – podľa nej by mali práva deti prevažovať nad právami rodičov, pretože deti sú bezbranné a nedokážu sa samé brániť účinne.

Bezbrehým nadraďovaním práv rodičov nad práva deti nás všetkých naivisti dostali do situácie, že takým deťom nevieme efektívne pomôcť.

Pozrime sa na prípad tejto páchateľky – aké je dobré riešenie tej situácie?

Má ísť do reedukačného zariadenia? O tom či by tam šla, by musel rozhodnúť prokurátor, a otázne je, čo dobrého sa tam naučí. A čo potom – stane sa zázrak a rodičia sa polepšia, prestanú piť, budú poctivo pracovať a za pol roka to dievča domov príde do baráku, z ktorého padne prekvapením? V žiadnom prípade.

Alebo má ísť na detskú psychiatriu? Aby tam nebodaj ublížila nejakému dieťaťu, ktoré je vážne choré a bezbranné? Tiež v žiadnom prípade nie.

V Gelnici na ňu teraz budú všetci pozerať cez prsty – a oprávnene. Matka chlapca sa dokonca vyjadrila, že to tej rodine vráti rovnako. Takže hrozba zo strany rodiny toho mŕtveho chlapca nad ňou bude visieť. A čo verzia, že by sa rodina odsťahovala inam? Tiež v žiadnom prípade nie, však kam by išli dvaja ožraní bez príjmu a pracovných návykov, bez ochoty pracovať a žiť normálne so 16 deťmi?

Zostáva ešte verzia, že páchateľka zostane v Gelnici aj s celou jej rodinou. Keď šla v nasledujúcom týždni po čine do školy, rodičia ostatných detí spustili atak na riaditeľku, aby s ňou urobila poriadok. Riaditeľka ju do privolania sociálky posadila v riaditeľni  a vystrašeným rodičom sa vyjadrila, že ak by aj žiačka v škole zostala, v žiadnom prípade sa nebude zúčastňovať riadneho vyučovania. Mala by individuálny študijný plán.

No a teraz mi povedzte, všetci tí, ktorí hájite práva rodičov mať deti ako maku bez ohľadu na to, či sa o ne starajú alebo nie, ako dopadne budúcnosť toho dievčaťa? Vážne niekto z vás čaká, že pri individuálnom študijnom pláne v rodine s 2 rodičmi ožranmi a ďalšími 15 súrodencami bude doma úspešne študovať individuálnym spôsobom? Že nie?

No a čo navrhujete – vezmete si ju k sebe domov sami, aby  riadne študovala, alebo kam ju pošlete?

Či sa budete spokojne pozerať, ako doma „individuálne študuje“ a napĺňa vašu víziu práva jej rodičov „rodiť bez limitov“?

Elena