Kde sú, čo myslíte?
Naivisti, ktorí veria vede a vedeckým faktom, zahlásia iste, že za odbornú štúdiu sú tie peniaze zaslúžene v SAV.
Niektorí bystrejší by povedali, že tie prachy sú… no aby sme nepoužili veľmi razantný pojem, tak v niečich vreckách zrejme.
Kto z nich by len pravdu mal?
Možno nás do obrazu uvedie článok v linku
Uvádza, že Slávna SAV už 6 týždňov opravuje svoju slávnu analýzu! Kde sú médiá teraz?
5.9. napoludnie v relácii Braňa Závodského (rádio Expres) predseda SAV Martin Venhart verejne priznal:
https://www.hlavnydennik.sk/2025/09/05/sokujuce-priznanie-sav-neposudzovala-bezpecnost-mrna-vakcin
Zverejnený preprint štúdie SAV si na internete začal žiť svojím životom: hneď v deň zverejnenia sama profesorka požiadala o opravu: v jednotkách miesto mikro- uviedli mili- , teda sekli sa o 3 rády“.
Redakcia portálu Research Square oslovila 8 vedcov na posúdenie štúdie SAV, paralelne čitatelia komentovali štúdiu aj priamo na internete – a nešetrili ju. Po tom, ako sa vyjadrilo 5 recenzentov, situácia bola taká vážna, že 28. septembra zodpovedný editor rozhodol: Revision Requested – požiadal od SAV oficiálne revíziu štúdie – ani 6 týždňov po tejto zahanbujúcej výzve SAV zrevidovanú štúdiu stále nedodala.
Píše sa v ňom tiež, že
Určite viacerých zaujíma: Prečo musí SAV revidovať štúdiu? Čo urobí SAV? Ako bude obhajovať svoju štúdiu? Kedy? KEdy konečne bude „RECENZOVANÁ“, aby mohla byť rešpektovaná ako vedecká? Tešíme sa na ďalšiu tlačovú konferenciu SAV.
Nepochybne vedecká práca na úrovni, čo dodať?!!!
Teraz uvažujem, či to bola štúdia zameraná na covid, alebo na naivitu občanov…
No a hádam je už i vám jasné, kde je tých spomenutých 350 000 eur…
Elena
Celá debata | RSS tejto debaty