Založ si blog

Dych tornáda 9. – Hlavný odborník skoro ako nový. . .

No zasa až taký nový nie je, dopĺňam pedantne, podaktorým je dobre známy.

Rozplakala sa včera večer Olinka, Kajka i Dominika – rozplakali sa po správe o tom, kto nahradil profesora Šteňa vo funkcii hlavného odborníka pre neurochirurgiu u nás. Neplačú od radosti, veru nie…

A možno aj vy budete plakať, keď si prečítate celý môj blog a pochopíte, o čom to vypovedá…

 

Hlavný odborník ako nový…

https://mediweb.hnonline.sk/spravy/aktualne/novym-hlavnym-odbornikom-pre-neurochirurgiu-je-mudr-kamil-kolejak

Jeho životopis v spomenutom článku hrdo hlása, že

MUDr. Kamil Koleják, PhD., MSc., je prednostom neurochirurgickej kliniky Fakultnej nemocnice Nitra. Po skončení štúdia medicíny na Lekárskej fakulte Karlovej univerzity v Prahe v roku 1993 pracoval 17 rokov na neurochirurgii v nemocnici v Nových Zámkoch. V roku 2009 nastúpil do FN Nitra na pozíciu primára, neskôr prednostu Neurochirurgickej kliniky UKF v Nitre, kde vybudoval pracovisko s kompletným technickým vybavením pre náročné operácie cievnych a nádorových ochorení mozgu.

 

Pravdaže, tento životopis má malé nedostatky…

Neuvádza to pán hlavný odborník – tak to doplňme my teraz.

https://www.cas.sk/clanok/670127/riaditela-nemocnice-v-nitre-nahle-odvolali-zlomila-mu-vaz-sebinkova-3-smrt/

Sebinka († 3) hospitalizovali pre cukrovku. Náhle sa mu zhoršil zdravotný stav a zomrel. Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou skonštatoval, že nemocnica pochybila vo viacerých bodoch, za čo dostala pokutu. V tragickom prípade boli obvinené tri lekárky a dve sestry. Ministerstvo zdravotníctva vtedy odvolalo z funkcie generálneho riaditeľa FN Nitra Kamila Kolejáka.

No áno, toho istého pána odborníka. Ako uvádza spomenutý článok

„o dôvodoch odvolania rezort zdravotníctva mlčí. „Ministerstvo priebežne hodnotí výsledky nemocníc vo svojej zriaďovateľskej pôsobnosti a na základe toho realizuje aj opatrenia v oblasti personálnej politiky. Naďalej bude pôsobiť ako prednosta kliniky neurochirurgie…“

A nie, nešlo o jeden prípad. Tá nemocnica bola medializovaná

i tu

https://glob.zoznam.sk/ivan-zomrel-po-banalnej-operacii-ucha-z-nemocnicnych-zapiskov-jeho-zeny-mrazi/

Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou potvrdil, že Ivanovi nebola poskytnutá zdravotná starostlivosť správne. A dáme tipovaciu súťaž KTO Ivana v tej nemocnici údajne operoval? Uhádli by ste, však?

Olinka, Ivova mama, hovorí

„Pani ministerka Kalavská, odvolávate skutočných špecialistov ako profesora Šteňa. Lekári, prednostovia, primári nemocníc, ktorí pochybili a svojim nezodpovedným konaním usmrtili pacientov, títo lekári naďalej liečia a operujú. Prečo nepozastavíte prácu lekárom, ktorí pochybili, pani ministerka?

Vo FN NITRA na neurochirurgii operovali nášho syna. Bol otec dvoch maličkých detí, mal usporiadanú rodinu, pracoval ako informatik. Mal diagnózu, na ktorú sa nezomiera. Hospitalizovaný mal byť 7 až 10 dní, no domov sa nám už nevrátil. Podľa záverov UDZS SR FN NITRA pochybila pri liečbe, no hlavní vinníci stále pracujú. Neurochirurgovia v Nitre spôsobili môjmu synovi telesné a duševné utrpenie s neľudským zaobchádzaním a doviedli ho do vigilnej kómy. Boli sme pol roka – 180 dní – svedkami, ako sa správa prednosta neurochirurgie Koleják. Ked sme Kolejaka my, rodina pozastavili na chodbe a konečne sme sa ho chceli spýtať na zdravotný stav nášho syna…..samé výhovorky, že kto je váš syn. Dobre vedel, o koho sa jedná! Syn bol v nemocnici pol roka! A v lekárskej správe, ktorú zaslala FN Nitra do Prahy, PREDNOSTA KOLEJAK uviedol – vraj sme ho verbálne napadli. Napadli verbálne? Zastavili sme ho v nemocnici a slušne sme sa ho chceli spýtať o zdravotnom stave synaOd prof. neurochirurgie z Prahy sme nosili aj postupy operácií ako pomôcť synovi, ani jednu operáciu nezvládli…. samé reoperácie robili. Dopisovali sme si so starším profesorom neurochirurgom Zverinom, a ten nám napísal, že všetky komplikácie boli z prvej operácie. Samozrejme, videl všetky CT s popisom…

Takže, akého hlavného odborníka neurochirurga ste to, pani ministerka zvolili?

 

A ako píše článok

https://krimispravy.eu/krimi-domace/nitrianska-nemocnica-sposobila-obrovske-nestastie-ivan-†-30-neprezil-tuto-banalnu-operaciu/

pochybenia sa v tej nemocnici hromadia.

O tej istej nemocnici písali média v súvislosti s pochybením

i tu

https://www.cas.sk/clanok/598916/dalsi-skandal-nitrianskej-nemocnice-lilianka-3-pre-chybu-sestricky-prisla-o-prstek/

V čom nemocnica podľa ÚDZS SR pochybila

  • už pri prijatí dieťaťa sa malo neonatologickou sestrou začať sledovanie periférnej venóznej kanyly,
  • sestra nevykonala kontrolu funkčnosti kanyly,
  • neboli včas objavené možné známky komplikácie,
  • napriek uvedeným komplikáciám k odstráneniu zavedenej kanyly zo strany dohliadaného subjektu nedošlo.

A tak novorodenec Lilianka putovala už domov bez pršteka…

 

O tej istej nemocnici sa píše

i tu

https://www1.pluska.sk/regiony/zapadne-slovensko/kauza-bielenia-zdravotnej-karte-dietata-prednostka-alena-durisova-nitrianskej-nemocnici-skoncila

2013  Ministerstvo zdravotníctva potvrdilo, že prednostka novorodeneckej kliniky a námestníčka riaditeľa Alena Ďurišová urobila zásahy v zdravotnej dokumentácii novorodenca v rozpore so zákonom. Podľa vtedajšieho riaditeľa nemocnice Valockého v nej opravila záznam lekára, ktorý napísal, že chlapec mal po prevoze do Bratislavy „akútnu renálnu insuficienciu navodenú farmakologicky“, čiže že mu náhle zlyhali obličky v dôsledku užitia liekov. Podávali mu liek gentamycín a podľa rodičov prekročili povolené množstvo.
https://mynitra.sme.sk/c/6979814/bielenim-v-karte-pacienta-v-nitre-porusili-zakon.html

Na „bielenie“ upozornila detská lekárka. Ďurišová trvala na tom, že chybu neurobila.

Na prípade sú dve pozoruhodnosti, vlastne tri – upozornili na jej konanie samotní lekári. Lekári, ktorí podpísali list na ministerstvo, dostali nové pracovné náplne, v ktorých ich nemocnica zaväzuje k mlčanlivosti.

Lekárka – presnejšie bývalá primárka s tromi atestáciami – ktorá upozornila na nesprávne konanie, bola preložená na ambulanciu, kde ordinujú zväčša začínajúci lekári, keď upozornila na bielenie zdravotnej dokumentácie dojčaťa. Až po medializovaní toho kroku ju na oddelenie vrátili. https://mynitra.sme.sk/c/7043533/lekarku-ktora-upozornila-na-bielenie-karty-vratili-na-oddelenie.html

A článok síce píše, že Ministerstvo zdravotníctva po prešetrení podnetu nitrianskych detských lekárov potvrdilo, že ich sťažnosti na prednostku novorodeneckej kliniky a námestníčku riaditeľa, sú oprávnené a že kariéra lekárky je poriadne ohrozená,

ale azda by ste tomu nenaleteli. Z ilúzií vás vylieči napríklad tento článok

https://www.tyzden.sk/politika/30826/93-ludi-na-ktorych-beblavy-ukazal-prstom/

prešlo trochu času a z pani doktorky, ktorej pochybenie potvrdili, je teraz odborníčka v tom istom UDZS SR.

A to, že UDZS SR má výber odborníkov, ktorému by sa mala skutočne venovať pozornosť, pretože táto pani tam nie je jediná, nad výberom ktorej verejnosť zostáva stáť v údive, potvrdzuje aj článok

https://www.parlamentnelisty.sk/arena/monitor/Nestastna-personalna-politika-Na-Urad-pre-dohlad-nad-zdravotnou-starostlivostou-zasadla-kontroverzna-osoba-254183

Nuž áno, ten úrad je hodný pozornosti celkovo . Údaje v tomto článku sú naozaj zaujímavé –

https://www1.pluska.sk/spravy/z-domova/skandal-u-pazinkovej-jej-uradnicka-uziva-dva-platy

Hm, byť člen správnej rady toho úradu je veru lukratívny biznis, a zrejme bez najmenšej každomesačnej námahy…

Kuriózny – ale po vyššie popísaných zisteniach nie nepochopiteľný (veď preto som ich sem dala, aby ste sa dostali do obrazu) – je záver vyšetrovania celého prípadu, v ktorom šlo o konanie z podozrenia z prečinu ublíženia na zdraví a o podozrení z falšovania a pozmeňovania verejnej listiny, úradnej pečate, úradnej uzávery, úradného znaku a úradnej značky. Falšovanie dokumentácie bolo preukázané, ale pochybenie v zdravotnej starostlivosti nie – zdravotná starostlivosť vraj dieťaťu bola podľa záveru UDZS SR poskytnutá správne. Nuž, názor si na základe uvedených faktov urobte sami.

 

A poďme ďalej…

 

Pripomeňme si, že v tej istej nitrianskej nemocnici bol závažný prípad pochybenia, o ktorom sa píše

i tu

https://mynitra.sme.sk/c/20649766/simon-buch-je-uz-desat-rokov-v-bdelej-kome-neprebral-sa-po-banalnej-operacii.html

2007 Šimon Buch (16) po operácii nosnej priehradky upadol do bdelej kómy. Lekára, ktorý vykonal operáciu, odsúdili za ublíženie na zdraví. V roku 2012 Krajský súd v Nitre rodine priklepol odškodné takmer 500-tisíc €.

Tú istú nemocnicu médiá uvádzajú v súvislosti s pochybením

i tu

áno, to je ten známy prípad, kedy má pacient „omylom operované druhé koleno“.

https://www.topky.sk/cl/10/1791147/Horor-v-nitrianskej-nemocnici–Frantisek-sa-zobudil-po-operacii–krik-a-sokujuci-omyl-lekarov?f

a tu

https://slovensko.hnonline.sk/1935498-dalsia-chyba-pri-operacii-v-nitre-lekari-si-mali-pomylit-vlozku-do-kolena?fbclid=IwAR0K1uc3q_ATcO9nIdmrxfdk-mX1ORSweUJRc33d6DtPu-5OMfym61l1UNQ

Ach, to je ten druhý prípad s kolenom, nie ten istý. Tento sa stal ešte dva týždne pred tým vyššie spomenutým, len tam pacient nepodal sťažnosť – a tak je všetko úplne v poriadku. To je i odpoveď na otázku, prečo by sme mali určite veci riešiť a neprechádzať tieto pochybenia mlčaním…

 

A tak ďalej…

V mojom blogu som uverejnila i status pani Soni, ktorá napísala tiež otvorene a jednoznačne skúsenosť

https://www.facebook.com/sona.durcova.7/posts/10218650383803680

 

No čo k tomu dodať?

Dávam vám do pozornosti slová právnika, uvedené v tomto článku

https://nitra.dnes24.sk/rekordne-odskodne-pre-rodinu-simona-za-velku-chybu-lekarov-600-tisic-eur-161015

„Počet prípadov zanedbania starostlivosti rastie ako huby po daždi. Oni musia vedieť, že takto to nejde a že ich čaká aj postih…“

Lenže čaká?

Myslím, že výpovedný je i článok

https://mediweb.hnonline.sk/rozhovory/spochybnovanie-prace-lekara-zo-strany-pacienta-nie-je-dnes-nic-vynimocne?fbclid=IwAR1NDFC6N2D6DeNJ3MySTzL6QHghAItaHiYzvgxGstQqMPsv61dOcqTf1oc

  • má zavádzajúci názov o spochybňovaní práce lekárov, podľa jedinej vety – „v minulosti bolo nemysliteľné, aby pacient spochybňoval prácu lekára, no dnes to nie je nič výnimočné. Dostávame tisícky podnetov ročne od pacientov, od poistencov, na preverenie vykázanej zdravotnej starostlivosti.
  • zjavne to treba, tie podnety poistencov posielať – veď i sám revízny lekár priznáva, že „mali sme aj vykázanú zdravotnú starostlivosť po smrti pacienta alebo dokonca fiktívnu ambulanciu, kam nikdy nevstúpila noha poistenca, ale vykazovali stovky vyšetrení každý mesiac“. No a potom v zdravotníctve peniaze chýbajú, keď ich takíto ryžovači vyryžujú – beztrestne, podotýkam…

Pretože mal by sa článok volať „ako revízni lekári zistia darebáčiny lekárov a potom sa im prepekajú“. Lebo to, čo článok načal – a nedokončil – je i skutočnosť, že napríklad podvody s pomôckami sa prešetrovali dovtedy, kým neprešli lehoty – a lekárom sa za podvody s hodnoty stoviek či tisícov eur dokopy nič nestane.

Argument niektorých, ktorý článok uvádza, že veď to robia všetci, je mrazivý. Skutočne vysoká etika profesie…

  • vyjadrenie z októbra 2019, aby ste chápali, že ide o veľké sumy – „v minulom roku bola kontrolovaná suma 983 422 000 eur. Nepriama revízna činnosť priniesla zhruba 14 miliónov eur, to je to, čo sme na základe nesprávneho vykazovania odmietli uhradiť. Pri externých revíziách sme odhalili pochybenia v hodnotenie takmer milión eur.“

Je to len hra na oklamanie sprostých poistencov, ktorí platia a platia – hra v štýle „škatule, škatule, hýbte sa…“ A škatule sa hýbu…

https://www.tyzden.sk/politika/30826/93-ludi-na-ktorych-beblavy-ukazal-prstom/

 

Záverom…

No čo, nie je aj vám do plaču z toho?

Tak už nám zabili císaře pána – povedal Švejk, hrdina môjho obľúbeného dvojdielneho českého románu.

A ja dodávam – tak už máme nového hlavného odborníka pre neurochirurgiu…

 

 

Elena  16.10.2019

 

 

Kde bolo, tam bolo 4. – O časoch. ..

28.11.2020

Sypú sa dni závratným tempom k Vianociam. Ponuky na výhodné kúpy sa na nás sypú, a ja zádumčivo premietam o Vianociach dávnych čias. Nemyslím tým v tejto chvíli moje dávne Vianoce, so synom ešte. Najvyšší súd mi nedávno po bezmála roku a pol čakania na rozsudok oznámil, že rozhodovať nebude, lebo podanie bolo oneskorené. Právnička predvčerom potvrdila, že [...]

Kde bolo, tam bolo 3. – Čo nás život naučí. . .

25.11.2020

Niektorí počas života napíšu dielo i viaczväzkové, ako taký Marx a Engels napríklad. Alebo trebárs ako Jung, jeden z veľkých filozofov a psychológov, ktorý zanechal súborné dielo viac ako 150 kníh a iných prác. To ja pri mojej smole na vzťahy s externými diskami a USB s dátami na nich uchovanými som veru 150 kníh nezanechala. I tie štyri, už toľko krát porozpisované, [...]

Kde bolo, tam bolo 2. – Čo je najhoršie na pandémii?

22.11.2020

Čo nám kto chce ešte ukradnúť? Túto tvrdú otázku som si položila po rannom prebehnutí fb, kde svietila informácia, že pani advokátka Krajníková zakladá politickú stranu Právo Slovenskej republiky. Dúhu si prisvojili LGBT komunity, slnko slniečkári, no a najnovšie právo na Slovensku by si chceli prisvojiť nenosiči rúšok. Nikdy som nečítala veľa blogov, teraz [...]

Lukáš Kyselica

Kyselica: Mestské a obecné polície by mohli využívať objektívnu zodpovednosť

29.11.2020 18:55

Policajti by mohli objektívnu zodpovednosť využívať pri porušeniach ustanovení o zákaze zastavenia a státia.

Francúzsko protesty oheň

Na protestoch proti policajnému násiliu vo Francúzsku zadržali 81 ľudí

29.11.2020 17:26

Zhromaždenia mali prevažne pokojný priebeh, avšak sporadicky ich sprevádzalo aj násilie a výtržnosti.

Peter Pellegrini

Voľby by v novembri vyhral Hlas-SD s 19,1 percenta, nasleduje OĽANO

29.11.2020 13:27

Do parlamentu by sa dostalo osem strán.

Igor Matovič

Matovič: K voľbe šéfa prokuratúry by malo prísť až po dohode v koalícii

29.11.2020 12:31, aktualizované: 14:36

Prioritou podľa Remišovej je, aby sa strany dohodli čo najskôr.

Štatistiky blogu

Počet článkov: 1,739
Celková čítanosť: 4158718x
Priemerná čítanosť článkov: 2391x

Kategórie