Založ si blog

Bordel 1. – Ach, ten môj list ministrovi. . .

Prezradím vám teraz komu som dnes písala. Hneď na úvod poviem, že ministrovi Krajčimu. A keďže nie som Zsuzsová, môžem vám pokojne verejne  prezradiť, aj čo som mu písala.

 

Písala som žiadosť o informáciu v zmysle zákona o ochrane osobných údajov, týkajúcu sa podozrenia na zneužitie mojich osobných údajov a zdravotných údajov, aj biologických materiálov.

Domnievam sa, že dochádza ku ich zneužívaniu na základe informácie v článku Jozefa Uhlárika v denníku Hlavné správy zo 14.2.2021 s názvom Škandál: Vzorky DNA získané po COVID testovaní sa skladujú bez vedomia ľudí!

https://www.hlavnydennik.sk/2021/02/14/skandal-vzorky-dna-ziskane-po-covid-testovani-sa-skladuju-bez-vedomia-ludi/

Upozornila som týmto mojim podnetom Ministerstvo zdravotníctva SR, že ak niekto akýmkoľvek spôsobom uchováva vzorku mojich odberov, ktorých sa zúčastňujem pod nátlakom a zastrašovaním že inak nemôžem pracovať a vykonávať bežné životné činnosti,  a ak niekto spracováva akýmkoľvek spôsobom tieto moje osobné údaje či poskytuje ich ďalším osobám,

koná tak bez môjho súhlasu a dokonca aj bez môjho primeraného oboznámenia, na základe ktorého by si môj písomný súhlas s takýmto narábaním s osobnými údajmi a biologickými materiálmi mohol žiadať.

Verejne a otvorene prehlasujem, že rozhodne nesúhlasím so spracovávaním a uchovávaním akýchkoľvek mojich vzoriek odberov a ich spracovávaním akýmikoľvek osobami, vrátane akýchkoľvek výskumníkov a súkromných farmaceutických spoločností. Pokiaľ s mojimi osobnými údajmi a odbermi  ktokoľvek pracuje, koná tak bez môjho vedomia a súhlasu, a pokladám to vo vzťahu ku mne za porušenie GDPR a aj poškodenie ďalších mojich práv.

 

Požiadala som preto MZ SR o BEZODKLADNÉ vyjadrenie – poskytnutie informácie vo veci,  či niekto akékoľvek moje odberové vzorky skladuje a akýmkoľvek spôsobom ďalej využíva. Ak áno, žiadam tiež o poskytnutie informácie – konkrétnych identifikátorov tých osôb, t. j. konkrétnych údajov o tom, kto takým spôsobom koná – nakoľko hodlám vo veci podať trestné oznámenie za zneužívanie mojich osobných údajov a materiálov.

Odpoveď žiadam v zmysle zákona o slobodnom prístupe ku informáciám zaslať na moju e-mailovú adresu.

 

A ako správne tušíte, nebol minister jediný, komu som dnes napísala. Múdrosť príslovia „na Boha sa spoľahni, ale somára priviaž pevne“ hovorí o tom, že máme konať „na istotu“.  A tak i návrh na začatie konania vo veci možného neoprávneného narábania s mojimi osobnými údajmi som rovno podala Úradu na ochranu osobných údajov SR.

 

Je to trestný čin – šafáriť neoprávnene s niečími osobnými údajmi, s celkom slušnou pálkou i pokutami

https://www.epravo.sk/top/clanky/trestny-cin-neopravneneho-nakladania-s-osobnymi-udajmi-4000.html

Podľa nich nie je pre naplnenie skutkovej podstaty neoprávneného nakladania s osobnými údajmi podľa § 374 ods. 1 písm a) TZ  dôležité, či samotný páchateľ realizuje výkon verejnej moci, ale či predmetné osobné údaje, ku ktorým sa páchateľ dostal, boli zhromaždené v súvislosti s výkonom verejnej moci alebo uplatňovaním ústavných práv osoby. Podmienkou pre vyvodenie trestnej zodpovednosti podľa § 374 ods. 1 písm. b) TZ však je, aby páchateľ vykonával povolanie, zamestnanie alebo funkciu, v súvislosti s ktorými boli osobné údaje získané. Pôjde napr. o zamestnancov prevádzkovateľa, štatutára prevádzkovateľa a pod.

Nuž, napríklad minister zdravotníctva, však?

Pre naplnenie subjektívnej stránky je potrebné úmyselné zavinenie.

(Nuž ťažko predpokladať neúmyselné zastrašovanie občanov, že nebudú môcť pracovať, neúmyselne od nich získavať osobné údaje a odberové vzorky a potom ich neúmyselne posielať neznámym osobám bez súhlasu tých, ktorým tie údaje a vzorky patria).

Objektívna stránka spočíva v neoprávnenom poskytnutí, sprístupnení alebo zverejnení osobných údajov o inej osobe, ktoré boli zhromaždené v súvislosti s výkonom verejnej moci alebo uplatňovaním ústavných práv osoby, alebo ktoré boli získané v súvislosti s výkonom páchateľovho povolania, zamestnania alebo funkcie (konanie) v príčinnej súvislosti s ohrozením alebo porušením objektu, ktorým je záujem na ochrane osobných údajov občanov pred neoprávneným nakladaním s týmito údajmi.

Jednotlivcom musíte poskytnúť jasné informácie o tom, kto osobné údaje o nich spracúva a prečo. Informácie musia zahŕňať minimálne toto:

  • kto ste,
  • prečo spracúvate osobné údaje,
  • aký je právny základ,
  • (prípadne) kto získa tieto údaje.

V niektorých prípadoch musia poskytované informácie obsahovať aj:

  • kontaktné údaje prípadnej zodpovednej osoby,
  • aký oprávnený záujem spoločnosť sleduje, ak je to právnym dôvodom na spracovanie údajov,
  • opatrenia uplatňované na prenos údajov do krajiny mimo EÚ,
  • ako dlho sa budú údaje uchovávať,
  • práva na ochranu údajov jednotlivca (t. j. právo na prístup, opravu, vymazanie, obmedzenie, námietku, prenosnosť atď.)
  • ako možno súhlas odvolať (ak je súhlas právnym dôvodom na spracúvanie),
  • či existuje zákonná alebo zmluvná povinnosť poskytnúť údaje,
  • v prípade automatizovaného rozhodovania, informácie o použitom postupe, význame a dôsledkoch, pokiaľ ide o uvedené rozhodnutie.

Poskytované informácie by mali byť formulované jasne a jednoducho.

Jasne by mal niekto konečne  nielen vysvetliť tým, ktorí s osobnými údajmi občanov šalabachtrujú, čo porušujú, ale hlavne ich za takéto konanie aj postihnúť.

To je myslím že tiež evidentné, a netreba to zdĺhavo vysvetľovať. Rovnako skrátka poviem, že tam ide zrejme aj o trestný čin zneužitia právomocí verejného činiteľa, keďže tak nekonala pani pri okienku odbery berúca, ale zrejme organizovaná skupina (no to by bolo na ďalší paragraf o zosnovaní a účasti v zločineckej skupine).

 

 

Elena

 

Ale čo 3. – Čo nám Kotlár nepovedal. . .

05.10.2024

Kotlár toho nepovedal ešte veľa. Každopádne si cením jeho odbornú aj ľudskú odvahu, že oficiálne pomenoval veci v správe povedané. Lebo je dôležité ich pomenovať. To za prvé. Útoky proti nemu sa rozbehli – a „vedci dlhodobo sa zaoberajúci výskumom vírusov“ sa ozvali. To za druhé. Otvorene poviem, že keby to boli naozaj vedci, bolo by im jasné, že [...]

Ale čo 2. – Sociálna poisťovňa upokojuje a generálny prokurátor by mal zasiahnuť. . .

04.10.2024

Nie, tento štát veru nevie robiť poriadok tým správnym spôsobom. Médiami u nás víria články, ako údajne nebude na dôchodky, lebo je veľa dôchodcov a štát nemá peniaze. Nečudo, že sa ľudia vyplašili a pýtajú sa, čo štát spravil s ich peniazmi, ktoré ako platiaci poistenci Sociálnej poisťovni posielali po desaťročia na svoje dôchodky. Ako píše článok v [...]

Ale čo 1. – Náš „Semafor“. . .

01.10.2024

Kupčí táto vláda s kadejakými lobistami a má problémy s Dankom – to je jej veľký problém, povedala som si pri pohľade na septembrový prieskum voličov politických strán. Podľa neho sa Progresívne Slovensko doťahuje na Smer, nahnevaní a sklamaní ľudia začínajú na vládu pozerať inými očami. Lebo je pravdou, že mnohí sme im dali hlas podmienečne – a kroky [...]

Luis Albino

Bol ešte dieťa, keď ho uniesli. Rodina ho našla po vyše 70 rokoch

06.10.2024 06:00

Luis Albino bol nezvestný od februára 1951, keď ho ako šesťročného uniesla cudzia žena. Vďaka testom DNA sa nedávno konečne stretol so svojou pravou rodinou.

MTVA / Budapešť / Maďarsko / Protest /

V Budapešti protestovali za nezávislosť médií tisíce ľudí

05.10.2024 22:34

Od návratu Viktora Orbána k moci v roku 2010 mnohé nezávislé médiá v Maďarsku buď zanikli, alebo sa zmenili na provládne kanály.

Robert Fico

Fico podporil Kotlára, nie je zástancom očkovania proti covidu. Pandémiu by nemala riadiť WHO

05.10.2024 21:27

Kotlár by sa podľa Fica mal ďalej pozrieť aj na to, kto na Slovensku na pandémii najviac zarobil.

Libanon

ONLINE: Macron vyzval na zastavenie dodávok zbraní pre Izrael. USA pomôžu Libanoncom

05.10.2024 20:26, aktualizované: 20:32

Viaceré štáty vrátane Slovenska začali s evakuáciou svojich občanov z Libanonu.

Štatistiky blogu

Počet článkov: 2,969
Celková čítanosť: 9498451x
Priemerná čítanosť článkov: 3199x

Kategórie

Archív