otvorene

Veru sa mi zdá, že je úplne jasné, čo je najväčšou chybou tejto vlády.

Poviem to rovno na začiatok – to, že zvolili za generálneho prokurátora toho, koho zvolili.

Predstavte si, Žilinka je človek a odborník, ktorý sa riadi zákonmi. Platnými a nepokrivenými.

A oni si práve takého zvolili za najvyššieho šéfa prokuratúry.

Navyše vyžaduje dodržiavanie zákonov a zákonných postupov i od iných.

Dokonca aj od špeciálneho prokurátora Lipšica.

To je ale prúser.

Disciplinárneho previnenia sa mal Lipšic dopustiť tým, že sa vyjadroval verejne ku živému spisu, presnejšie

– 28. júla 2021 bez znalosti spisu verejne špekulatívne a zavádzajúcim spôsobom polemizoval o vznesení obvinenia vyšetrovateľom špecializovaného tímu Úradu inšpekčnej služby v právoplatne neskončenej trestnej veci, ktorá nepatrila do pôsobnosti Úradu špeciálnej prokuratúry. A to potom ako dozorový prokurátor Krajskej prokuratúry Bratislava, ako aj sudkyňa pre prípravné konanie Okresného súdu Bratislava III, ktorá vzala obvineného Cs. D. do väzby, konštatovali dôvodnosť a zákonnosť vzneseného obvinenia.

Žilinka podal za toto konanie návrh na začatie disciplinárneho konania proti Lipšicovi 13. augusta 2021

Časť vládnych poslancov – no taká menšia časť je to, Šeliga a Dostál – ho dokonca v zúfalstve (a podotýkam, že neprofesionálne, lebo politikom neprislúcha hodnotiť postup generálneho prokurátora, mohlo by to byť kvalifikované aj ako snaha o neprimerané zasahovanie)

prirovnala ku Trnkovi i Čižnárovi, ako to zachytil článok v linku

https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/598359-zilinku-politici-prirovnavaju-k-trnkovi-dovodom-je-lipsic/?utm_source=pravda&utm_medium=box-sidebar-links&utm_campaign=mostread

a vyjadrili s disciplinárnym stíhaním Lipšica  politický nesúhlas. A to je čo, prosím pekne, páni poslanci – také niečo pozná pracovno-právna legislatíva?

A BTW – disciplinárne stíhanie Lipšica  je  v poriadku, ako článok tiež uvádza

naopak, predseda občianskeho združenia Za demokraciu a právny štát Martin Ribár pripomína, že Lipšic úplne jednoznačne porušil zákon, a ak má ten platiť pre každého, špeciálny prokurátor by nemal byť výnimkou.

Korunu tomu nasadila Remišová – tú tiež museli dlho hľadať – ako píše článok v linku

https://www.topky.sk/cl/10/2170181/Disciplinarne-konanie-proti-Lipsicovi–TOTO-si-o-nom-myslia-politici

trefne uviedla „Občania preto očakávajú koordinované úsilie a spoločnú profesionálnu spoluprácu, nie paralely s predchádzajúcou garnitúrou.“

Náhodou má teda pravdu, lebo kým ona tou myšlienkou naznačovala ako má byť generálny prokurátor „spolupracujúci“, tak pre mňa ňou vystihla nechtiac podstatu problému, že má ísť o profesionálnu spoluprácu, čo evidentne nezvláda Lipšic.

Vysvetlite mi niekto, načo sa Lipšic na to miesto špeciálneho prokurátora hrnul.

No, niečo o tom naznačuje článok linku

https://www.hlavnespravy.sk/ako-sme-dospeli-do-situacie-ze-generalny-prokurator-podava-na-specialneho-disciplinarne-navrhy-a-kam-nas-matovicov-rezim-zavedie/2649556

Takú šikovnú skupinu údajne u nás podaktorí zostavili, že  pomocou nej mohli dostať za mreže i oltár majstra Pavla z Levoče, nielen nejakých nepohodlných…

Teraz sa sype domček z kariet – ako uvádza článok v linku

https://www.hlavnespravy.sk/zrusili-rozhodnutie-vysetrovatela-v-suvislosti-s-bezpecnostnou-previerkou-specialneho-prokuratora-lipsica/2650330.

Podľa neho trestné oznámenie pre podozrenie zo zneužívania právomoci verejného činiteľa, ktoré podal poslanec Fico a smeruje

proti ministrovi práce, sociálnych vecí a rodiny Milanovi Krajniakovi (Sme rodina) a zodpovednému zástupcovi Národného bezpečnostného úradu, ktorý Lipšicovi pridelil previerky na stupni „prísne tajné“. Rozhodnutie vyšetrovateľa krajská prokuratúra zmietla zo stola, pretože je nezákonné. Vyšetrovateľ podľa prokuratúry rozhodol predčasne, pretože si nepreveril stav, či minister práce môže pre svojho poradcu požiadať o bezpečnostnú previerku. Krajniak o ňu požiadal pre Lipšica ako pre „poradcu ministra pro bono“, teda bez nároku na odmenu.

Podľa uznesenia prokuratúry sa vyšetrovateľ nevysporiadal s otázkou, či osoba „poradca ministra pro bono“ bez akéhokoľvek právneho pomeru k ministerstvu vôbec mohla na tomto rezorte pôsobiť a ak áno, či mohla byť osobou určenou na oboznamovanie sa s utajovanými skutočnosťami. V tejto súvislosti je podľa uznesenia potrebné poukázať na fakt, ktorý nechal policajný vyšetrovateľ bez povšimnutia – že zákon o orgánoch štátnej správy v oblasti sociálnych vecí, nepozná funkciu „poradca ministra pro bono“, teda bez nároku na odmenu a bez akéhokoľvek právneho a zmluvného základu

No, tým veru Krajniak sklamal i mňa.

Verím a plne chápem, že sú z takého generálneho prokurátora  „naši pri moci“ zúfalí.

Veď načo im je na čele prokuratúry človek, ktorý sa drží hesla „PADNI, KOMU PADNI“.

To by to ľahko mohlo padnúť aj im – a čo potom?

Elena