Rázne 2. – Naozaj nechutný príbeh o tom, ako sa za Naďa na obrane nakupovalo. . .

Počas ministrovania Nada sme na Ukrajinu posielali skutočne kadečo.  No a vysvitlo, že to kadečo je zrejme viac kadečo, ako sme si mysleli.

Ako uvádza článok v linku

https://www.hlavnespravy.sk/obrana-za-nada-nakupovala-municiu-za-miliony-eur-do-zbrani-ktore-nema-vo-vyzbroji-nasledne-ju-darovala-ukrajine/3373818

za vlády Eduarda Hegera malo dôjsť rezortom obrany k účelovému nakupovaniu munície v miliónových hodnotách do zbraňových systémov, ktoré v Ozbrojených silách SR (OS SR) neexistujú.

Detaily o tych nákupoch nájdete v článku, nejdem to prepisovať celé, ale je to v prípade pravdivosti naozaj nehoráznosť voči našej krajine a našim občanom zo strany tých, ktorí to tu mali riadiť.

Zaujímavý je aj postup pri tom obstarávaní, lebo vzniká pochybnosť, či sa vôbec ten materiál stal majetkom Slovenskej republiky a rezortu obrany, či s ním mohli teda nakladať.

Podľa toho článku takáto munícia, deklarovaná už ako prebytočná, mala byť následne, bez riadneho prevzatia do zásob OS SR, prevezená vojenskou technikou OS SR na širokorozchodnú železnicu na transport na Ukrajinu. Od súkromných spoločností muníciu nakupovala štátna firma Konštrukta-Defence, a.s. a od nej na základe požiadavky, pravdepodobne obídením zákona o verejnom obstarávaní, Ministerstvo obrany SR.

Kontrolné orgány by podľa toho článku mali hľadať odpovede na štyri základné otázky, a to: Kto požiadal o obstaranie munície, na ktorú OS SR nemajú zbraňový systém? Vydal niekto na takýto postup rozkaz? Kto účelovo zaradil novo obstaraný materiál do prebytočnosti? Akým spôsobom bolo realizované verejné obstarávanie?

 

No tak, vážení, ak sa táto informácia zakladá na pravde, potom by generálny prokurátor mal nabehnúť do parlamentu nielen so správou o reedukačných zariadeniach, ale aj so správou o trestnoprávnej zodpovednosti nákupcov a darovačov takéhoto druhu. A to sú ľudia, ktorí pohoršene pokrikujú, že Danko narazil do semaforu.

Veď môžu, ale pokrikovať o tom by mali už len spoza mreží…

A som skutočne zvedavá, ako sa k tomu veľmi závažnému podozreniu ohľadne poškodzovania Slovenska týmto podvodným postupom – ktorý by som ja kvalifikovala aj ako vlastizradu – vyjadrí prezidentka. Skutočne uvažujem o tom, či o tomto konaní zatiaľ vyšetrovaním nezistených osôb aj ona nevedela.

 

Elena

 

K diskusii anysta Ja predsa nežiadam, aby vinníkov zavreli na základe toho článku, ale chcem, aby sa bezodkladne začalo legitímne prešetrenie veci s následným vyvodením trestnoprávnej aj hmotnej zodpovednosti voči tým, ktorí svojim konaním túto škodu veľkého rozsahu Slovenskej republike a jej občanom spôsobili. .

 

 

Ťuk 9. – Ako Bajo Holenčíková predvolebnú kampaň PS urobila. . .

01.09.2026

O plánoch Progresívneho Slovenska po voľbách pohovorila tá pani 13. dôchodky: Holečková z SaS tvrdí, že na ne štát nemá Nielen trináste dôchodky by rušili, ale i ďalšie príspevky a podporu rodinám, teda hlavne tým zodpovedným, lebo Sociálny štát po roku 2027 — 4/5 Zachovanie dnešného nastavenia negarantovala. Presadzuje skôr adresnú pomoc odkázaným a nižšie [...]

Ťuk 8. – Pravda a Zuza „vakcína je sloboda“ . . .

31.08.2026

No hej, bývalá prezidentka vyrazila na oslavy SNP. A cirkus mediálny nastal, že vraj ju nepozdravil prezident Pellegrini. On sám potom vysvetlil, že to tak nebolo Video | Facebook Pozdravil či nepozdravil Čaputovú? Pellegrini komentuje špekulácie bulváru. Hoax sa objavil aj v spojitosti s Bombicom Nebudem komentovať, že po kladení vencov pani exprezidentka sa oficiálneho programu [...]

Nemlčme 11. – Migranti ako naša spása?

29.08.2026

Migranti môžu byť našou spásou – samozrejme že nie v tom duchu, ako nám to predkladá EÚ a naši politici. Vysvetlíme si v čom je problém, i ako ho môžeme riešiť dobre. Migranti skade-tade ako naša spása sa nám predkladá, pritom pravda je niekde úplne inde [...]

Štatistiky blogu

Počet článkov: 3,495
Celková čítanosť: 12465944x
Priemerná čítanosť článkov: 3567x

Kategórie

Archív