Takže tak 4. – Mali by sme brániť spojencov v NATO?

Nuž, neviem ktorý hlupák by sa hrnul pomáhať spojencom v NATO, ktorí by sa stali obeťou útoku Ruska iba preto, že vytrepali svojich vojakov na Ukrajinu.

Povedzme si rovno – zmluva o vzájomnej pomoci v prípade napadnutia platí, ale týka sa nepochybne situácie, že sa členská krajina stala obeťou útoku.  A nie že sama svojou hlúposťou ako agresor vyprovokuje odvetný útok. V takom prípade jednoducho nemôže nikto očakávať našu pomoc.

S touto otázkou sa v diskusii moderátorka obrátila aj na Pellegriniho, a médiá podaktoré pohoršene písali, že nepovedal, ako by sme sa vrhli na pomoc.  Vysvetľoval, že nieto s čím a nieto za čo, keďže našu výzbroj a financie minulá vláda premrhala.

Ja dodávam jasne, že nieto ani prečo sa na pomoc spojencom vrhať. Lebo na Ukrajinu posielať vojakov pod akoukoľvek zámienkou znamená koledovať si o problémy a o prípadný nás všetkých ohrozujúci jadrový konflikt. Je to akoby si sused zámerne podpálil dom, a potom by čakal, že mu ho na úkor ohrozenia vlastného života pôjdeme hasiť.

 

 

Nerozumiem ľuďom ako je poslanec Valášek, ani jeho voličom

 

 

https://www.facebook.com/photo/?fbid=8427536320595622&set=a.982415305107798

 

No tak hej, nezabudnite na to, že SMER hlasoval proti tomu návrhu.

Ideálne by bolo, keby sme si spravili voľby verejné – každý by dostal doklad s označením koho volil a v prípade, že politická strana navystrája škody, jej drahí voliči by sa skladali za následky svojej hlúposti na spôsobené škody spolu s politikmi.

Však prečo by mali byť tajné voľby? Ak si niečo volím, hádam si za tým stojím – a som pripravená aj niesť následky svojej voľby. Prečo by sme donekonečna za voľby sprostých a nezodpovedne hlasujúcich mali doplácať všetci svojou životnou úrovňou?

 

Ak by nám Fico zadovážil lacný rusky plyn, voliči opozície vyziapavajúci v uliciach  by principiálne mohli kupovať ten drahý americký. Vlastne ten lacný ruský by nedostali – veď prečo aj?

 

A v prípade, že by „nefašisti“ nahnali ľudí pochodovať do vojny – nielen na Ukrajine, ale kdekoľvek na svete pod hlavičkou NATO – pochodovali by tam iba títo drahívoliči a ich deti.

 

Elena

 

K diskusii  palenque  Otázka je jasne zodpovedaná, no ale Vám to vysvetlím jednoduchšie, ako vždy – nie, nemali, ak by sme poliezli pod akoukoľvek zámienkou na Ukrajinu a vyprovokovali tým odvetný útok Ruska voči sebe, potom nás nemajú spojenci dôvod zachraňovať.

Cynicky povedané, neviem aj či by stihli…

I tak 6. – Slepí, hluchí, nemí. . .

23.09.2026

Nechcú vidieť, nechcú počuť a čušia ako voš pod chrastou mnohí. Zakryté oči, zakryté uši, zakryté ústa. Ako tie tri Buddhove opice sú. A tak to i vyzerá podľa toho. Videla som akcie z potravinových letákov vo včerajšom skorom ráne. Teda nemecké akcie – všetko jasné, že? Platy a dôchodky s našimi neporovnateľné, ceny potravín v akciách evidentne tiež. [...]

I tak 5. – Článok 5 a náš záväzok pochodovať do vojny

20.09.2026

Ako prezrádza článok v linku https://www.pravda.sk/spravy/domace/clanok/2044317-robert-fico-politika-nato-rusko-clanok-5-vojaci Premiér už vo štvrtok vyhlásil, že nechce, aby sa Slovensko stalo súčasťou vojenského konfliktu „kvôli nejakému článku 5“. Jeho slová kritizovali opozičné strany vrátane KDH a PS, ktoré upozorňovali, že kolektívna obrana je základným [...]

I tak 4. – Okabátení a ošálení pod záštitou EÚ

19.09.2026

Správy v telke si pozriete „aby ste boli v obraze, čo sa vo svete deje“? Či sledujete i čo schvaľuje NR SR? No veru by ste mali, lebo s tou telkou jasný obraz o veciach nemáte. A tak ho trochu rozjasním v tejto chvíli. Všimli ste si legislatívny návrh ČPT 1325 zo 61. schôdze NR SR, bod č. 3 .- vládny návrh novely zákona č. 555/2005 Z. z. o energetickej [...]

Štatistiky blogu

Počet článkov: 3,520
Celková čítanosť: 12554769x
Priemerná čítanosť článkov: 3567x

Kategórie

Archív