Fakt neviem, je to nejaká národná tradícia či úchylka nechať rozhodovať o kadečom hlupákov?!!!
Jasné, že urobím výkop za medvede.
Ešte jasnejšie je, že mám návod ako problém vyriešiť i bez odstrelu 350 medveďov.
Nie som prázdny teoretik – s medveďmi mám skúsenosti.
Medveď nás sprevádzal na jednej túre hodný kus cesty svahom, konáre lámal, keď sme s dcérou narazili na jeho čerstvú stopu i zápach, okamžite som zahla späť. Dieťa verilo, že to rys je, no rys by tak lomozil len v prípade, keby nás obe na chrbte niesol. Kontroloval medveď, či naozaj odchádzame. I rysa som tu kedysi dávno v lese stretla, no je to veľmi tiché zviera.
I v minulom týždni ráno o šiestej medvedica s mladými tu u nás v obytnom areáli bola – na mieste, kadiaľ som v tom čase po celé roky chodila k busu do práce. Diviaky som tiež často počula v temne nadrána, srnky som vídavala.
Ďalšie roky predtým som chodievala k busu až dole pod kopec ku horárni. Z domu som skorým ránom už po piatej vyrazila, cesta viedla lesom a tak som v zime videla drobné stopy labiek v snehu krížiace cestu.
Zvieratá tu žijú, les je ich domovom, iný nemajú. Tlačia sa do obývaných miest? No to bude asi tým, že ľudia sa im nakvartírovali doslova všade v lesoch.
Turisti sú i u nás rozlezení kade-tade – kedysi tiché miesto uprostred prírody, dnes tu sú rekreačné domky, náučný chodník, kopy áut i cudzích ľudí. I mne prekážajú, nie to ešte zvieratám. Nastavané atrakcie v okolí smerom k Muráňu – až zúfalo. Už sysľovisko bolo ako púť do Levoče, a odvtedy pribudlo Obrovisko, domy na stromoch v lese, cyklotrasa lesom, najnovšie robia obrovskú cyklotrasu, spájajúcu túto oblasť aj s Revúčkou.
Mám pred medveďmi rešpekt, no akosi mám k nim blízko. Navyše podľa veštby môjho šamanského učiteľa medveď by ma lesom sprevádzal, ak sa ním konečne odhodlám putovať. Opakovane som v blogu výkop za kruto zabíjané medvede robila.
Chápem, že niekedy niet inej cesty než zabiť zviera, ktoré ohrozuje ľudí. No rozhodne nie mamu – medvedicu mladým, či nebodaj i medvieďatá. Vystrieľať chcú 350 medveďov u nás, Koľko ich potom zostane?
Riešenie, ktoré navrhujem ja? Jednoduché.
Povedzme si pravdu. V prípadoch úmrtia ľudí po útoku medveďa vždy bolo nablízku vnadisko.
V prípade tohto posledného útoku medveď útočil cca pol km od obydlí.
Ktorý debil postaví vnadisko v takej blízkosti osídlenia, navyše na mieste, kde sa chodia ľudia prechádzať bežne? Určite by bolo jednoduchšie odstreliť dvadsať – možno i menej – takých idiotov u nás, ako 350 medveďov. Žiaľ, to nemôžeme spraviť.
Ten medveďom zabitý pán sa do lesa vraj pravidelne chodil prechádzať, no pochybujem či vedel o vnadisku. Lebo okolo vnadiska sa prechádzať nie je rozumné, v podvečere už vôbec nie.
Namiesto bezhlavého strieľania medveďov je nutné vydať zákaz vytvárať vnadiská bližšie ako 3 km od akéhokoľvek ľudského osídlenia.
Tiež je potrebné ustanoviť povinnosť do všetkých osídlení – dedín a miest v okolí vnadiska – vvvesiť trvale verejne prístupne informáciu s výstrahou o presnom mieste vnadiska.
Vytváranie vnadiska bližšie ako uvedená vzdialenosť od ľudských obydlí by mal byť dôvod zrušiť prenájom poľovného revíru poľovníckemu združeniu v danom poľovnom revíri so zákazom prenajať ho tomuto združeniu najbližších 5 rokov. Zistený vinník, konkrétny poľovník či poľovníci, ktorí takéto vnadisko vytvoria, by mali mať odňaté povolenie poľovať na desať rokov i zbrojný preukaz.
Druhou vecou je, že v čase rodenia a vyvádzania mláďat je vhodné obmedziť svoje lozenie lesom mimo bežných lesných ciest v neprístupnom teréne. Pokiaľ tam idete, tak namiesto sekery vezmite so sebou rolničku, ktorá oznamuje pri pohybe zvieratám vašu prítomnosť.
Elena
K diskusii Ozvali sa zjavne dvaja z radu „vnadiskových“. Nie, milí diskutéri, nie je v poriadku robiť vnadiská 500 m od obydlí a ohrozovať tým sproste a bezohľadne životy ľudí.
nuž, máme vo vláde ľudí, ktorí nemajú radi... ...
akási zlosť!? hlupák, debil........ mali by ťa... ...
Toto už riadne motáš, aké právo máš určovať... ...
Celá debata | RSS tejto debaty