No takže poďme.
Stalo sa zlou módou zbierať kadejaké údaje o občanoch.
Predstavte si, ja som si zber údajov vydiskutovala i s mojou bankou, kde mám účet. Na úvod priateľského rozhovoru som sa otvorene spýtala čo je dôvodom, že mi poskytujú neplatenú a nevyžiadanú službu. Okrem toho, že tie ich údaje boli nepresné, si ani neprajem aby ich zbierali.Návrh že mám odkliknúť, nech sa mi tie údaje nezobrazujú, som odmietla, no a pokiaľ zistím, že banka v zbere tých údajov pokračuje, zruším si účet v banke úplne a budem všetko riešiť osobným odosielaním a prijímaním poštou.
Pán premiér Fico, zamysleli ste sa nad tým, prečo ľudia odmietajú dať údaje o sebe kdekomu, vrátyne štátu a jeho zamestnancov? Prečo tak veľa obyčajných chudobných ľudí poslalo nesúhlas so snorením štátu vo svojich údajoch o príjme a majetku?
Pretože vedia, aké špiny na úradoch z našich daní tento štát zamestnáva.
Iste, nie je to len za tejto vlády, v každej z nsámblu vlád Slovenska od roku 1989 sa našli kadejakí „bojovníci za dobro národa“. Kopa lumpov a ich kamošov, ktorí pohodlne ryžovali, kým my sme dreli a živorili. Kopa kšeftárov a špekulantov, ktorí ťažili z našej poctivej práce a žijú si ako svine v žite.
Je to také nechutné ako nám pribúda prípadov lumpov, využívajúcich znalosti či kontakty z „práce pre štát“. Už tu boli kšefty s pozemkami, domami, eurofondami, známosťami – skutočne kritériá výberu zamestnancov na vedúce pozície v tomto štáte zahŕňajú i ich osobnostné predpoklady?
Nože, akými danosťami musia tí ľudia prekvitať – asi to radšej nepublikujme, že? Morálka a čestnosť to zrejme nie sú.
Stačí si pripomenúť prípad zúboženého stáda asi dvadsiatky koní Shagya Arab, ktorý sa vliekol od roku 2010. Boli umiestnené v parku v dedine Hájna Nová Ves v topoľčianskom okrese bez prístrešku, bez starostlivosti, bez prísunu vody, či plnohodnotnej stravy. Zľutovali sa nad nimi miestni ľudia, ktorí ich kŕmili. To však nestačilo a zvieratá hynuli. Úrady niekoľkokrát pokutovali majiteľa zvierat a žiadali nápravu, ale bezvýsledne. Orgány začali vyšetrovať až smrť uhynutej kobyly a Ivan Vojtek sa dostal pred súd.
Majiteľ vzácnych koní bol totiž Jozef Vojtek, pracovník ministerstva pôdohospodárstva, životného prostredia a regionálneho rozvoja. Človek, ktorý sa v čase niekoľkodňového zastupovania svojho nadriadeného podpísal pod mediálne známy výrub Kôprovej doliny.
Umiestnenie koní do parku pravdepodobne dlhodobo pripravoval. Už od roku 2007, svedčí o tom schválenie programu starostlivosti ním samým, bez rešpektovania závažných pripomienok zo strany Obvodného úradu životného prostredia v Topoľčanoch aj Štátnej ochrany prírody SR,“ dodáva Alena Zacharová.
No a čo ten pozemok pod Tatrami?
https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/444498-kiskov-pozemkovy-skandal/
V 90. rokoch bolo na Slovensku množstvo pozemkových káuz. Podvodníci získavali pozemky zneužívaním právneho inštitútu vydržania. Lukratívne parcely si prenajali biele kone, ktoré pôvodným majiteľom niekoľko rokov pravidelne platili nájom. Následne sa na základe falošných svedectiev prenajaté pozemky vydávali za parcely s nezistenými vlastníkmi. Takéto parcely mohli katastre nehnuteľnosti bez vedomia majiteľov prepísať. Následne prišlo k predaju ďalším ľuďom, ktorí o podvode mohli alebo nemuseli tušiť. Tí si v prípade vrátenia pozemkov pôvodným majiteľom mohli vzniknutú škodu vymáhať od toho, kto im pozemok predal
Zbohatlíci sa vedia ochrániť, majú dosť peňazí na právnikov – koniec-koncov ich v tomto štáte nikto ani neokráda. No obyčajní ľudia nie – tí si len dozvedia, že im náhle zmizol pozemok a pravdy sa dovolať nevedia
https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/444498-kiskov-pozemkovy-skandal/.
Nie, nepáči sa mi nijaká informácia pre štát, ktorú by som mu mala poskytnúť – nielen tie o majetku, príjmoch či výdavkoch, ale i o zdravotnom stave – i e-karta je podľa mňa zneužiteľná, najmä v situácii keď by k tomuto registru mal byť prístup medzinárodný. Lebo v situácii, že orgány niektorým ľuďom s prachmi i mocou môžu zaistiť dlhovekosť či nesmrteľnosť, je nájdenie vhodných darcov pre nich veľmi dôležité.
Poďme však späť k energopomoci.
Očakávala by som, že túto pomoc nedostanú ľudia, ktorí majú druhé, tretie či x-té baráky, rozľahlé vily.
Kritérium pomoci podľa výšky dôchodku pokladám za úplne nespravodlivé a nezmyselné – lebo minimálne dôchodky majú u nás často ľudia, ktorí ako živnostníci špekulatívne platili minimálne odvody a preto im i na ten minimálny dôchodok doplácame. Dobre, možno niektorí z nich mali naozaj také nízke príjmy, že im na vyššie odvody nezostalo, no v skutočnosti mnohí z nich platili tie minimálne odvody iba špekulatívne.
Rovnako sú na tom biedne podnikatelia, ktorí orvali neplatením daní a odvodov nielen štát, ale i zamestnancov, dopodnikali úspešne do krachu, žili si na veľkej nohe a poprepisovali majetky na svoje rodiny, dokonca i na maloleté deti. To sú tí chudáci, ktorým treba dávať najviac.
Vláda nám medializovala informáciu, že energopomoc dostanú ľudia i napriek tomu, že pošlú tento nesúhlas
https://www.peniaze.sk/elektrina/13348-ako-odmietnut-zber-udajov-pre-adresnu-energopomoc
tento nesúhlas automaticky neznamená, že sa domácnosť vzdáva nároku na energopomoc.
Teraz je médiámi šírená informácia, že vraj tí ľudia, ktorí poslali nesúhlas so snorením v ich údajoch kadekým, nijakú energopomoc nedostanú.
Zdá sa Vám v poriadku, že ste nám klamali do očí, pán premiér Fico?
Elena
mna sa nikto na nič nepýtal? nič nedostanem?! ...
Celá debata | RSS tejto debaty