Prípad strateného trojročného chlapca z Huncoviec dominoval médiám pár dní
Stratil sa a našiel sa. Šťastný koniec.
Sledovala som ten prípad a som úprimne rada, že sa dieťa našlo v poriadku. Zároveň si ale kladiem otázku, či bol v poriadku už pred tým stratením sa.
A či sa stratil len on.
Nejdem analyzovať celý príbeh straty a nájdenia dieťaťa, ktorý je veľmi podivný sám osebe.
Raz sa hral s chlapcami a raz s dievčatami, raz zjedol polievku, raz rožky, raz o 8, raz o 9. Raz bol u babky na prázdninách, potom odišiel od mamy. Nenašlo ho 200 ľudí, psy, drony, dobrovoľníci, občania, ale zrazu sa zjavil, lebo veštec. Zmizol ráno, ale naobed behala tranzitka, ktorá ho mohla uniesť.
Toľko k intelektu príbeh rozprávajúcich.
Ešte že ten jasnovidec bol. No vraj Renkostar. A na svojej stránke o 22 rokoch praxe píše, s fotkou, pri ktorej tú prax musel začať realizovať zrejme už počas prvej doby pôrodnej, povedala som si. Zapátrala som – tak podľa videjka má 31 a robí prax od 10 rokov. Služby s cenníkom tam nájdete, no mňa najviac fascinovala ním ponúkaná jedna služba – popri cenách všetkého samozrejme – služba trestný zákon.
Teraz na Slovensko priletel, vraj aby sa pred hejtermi obhájil
Som za to, aby polícia pravdivo zistila, kde to dieťa bolo, lebo tiež akosi neverím príbehu, že celé tie kilometre prešiel a do lesa sa zašiel konárikmi pozakrývať. Podozrenie o celom príbehu zvyšuje i podivné videjko blúdiace socsieťami s „kukuričiakom“, ako chlapca v ňom nazýva „únosca“, ktorý ho chcel kamsi ísť šmariť. Lebo veríte tomu, že by skutočný únosca také niečo vykvačoval na socsiete, najmä v situácii rozsiahleho pátrania po dieťati? Načo by sa vystavoval zbytočnému riziku a nevyvliekol chlapca len tak kamsi ku ceste alebo do lesa bez zverejňovania akýchkoľvek videjok?
A som i za dôsledné kroky sociálky v prípade dieťaťa. Zisťovanie v rodine realizujú, a je to podľa mňa namieste, len nech to neskončí nejakým iba „dohľadom“
Kladiem si otázku.
21-ročná žena a už má 4 deti. Podľa brucha na fotkách i piate na ceste už zrejme v dosť pokročilom štádiu. SKutočne dokáže tá matka riadne vychovávať 4 či 5 mlaičkých detí naraz?
I Ďalšie otázky vyvstávajú. Je v poriadku, aby nepracujúca rodina, ktorá svoje dieťa ani len riadne neošatí a neobuje, robila ďalšie deti ako na bežiacom páse? Je ich ľudské právo mať detí bez limitov? No potom je ale jeho súčasťou aj ich osobná povinnosť sa o ne postarať a zaistiť im živobytie, nie povinnosť nás ostatných starať sa o početné rodiny nezodpovedne sa rozmnožujúcich. Nejde tu predsa len o sociálne dávky pre rodinu, prídavky na deti či kadejaké iné príspevky. Niekto musí vyrobiť i na zdravotnú a sociálnu starostlivosť, na ich vzdelávanie, a všetky ostatné služby štátu pre nich.
Na druhej strane sú práva detí. Skutočne má dieťa vyrastať v rodine, kde sa mu riadne nevenujú? Aká je asi starostlivosť matky o štyri maličké deti – nebodaj ich bude päť – keď dieťa vraj ešte ani v troch rokov nerozpráva a len nejaké zvuky vydáva? Akosi neverím, že ten chlapec prišiel a povedal, že chce jesť polievku.
Odev a obuv ešte dobrosrdeční ľudia dajú, lenže základnú starostlivosť a výchovu by mali zaistiť rodičia. Alebo zamestnáme polovicu spoločnosti tým, že sa budeme starať všetci o početné potomstvo nejakých desiatich percent nezodpovedných plodičov? Percenta isteže dávam len ako príklad, ale dajú sa presne určiť.
Z diskusií pod článkami o tom prípade:
Som priamo z obce kde je táto osada, ti najhorsi tu nevedia ani koľko majú deti, ani ich mená, nie to, kde ich dali alebo u koho su. Nechávajú ich v nemocniciach a nevracajú sa pre ne, keď majú okolo 20-teho dávky, nerobia nič iné len pijú a rozmnožujú sa, na deti ani nepomyslia. Ozrati nevediac o sebe netušia kde majú deti, potom si na ne spomenú, keď začnú zapájať zmysly…
Ešte zo svojej práce neodviedla do štátu ani cent. Ešte si nezarobila ani na jeden leukoplast u lekára a už všetky štátne záchranné zložky boli v pozore. Nie že by som sa netešila že sa našiel, ale viete si predstaviť, keby sa stratilo dieťa osamelej zamestnanej matke, ktorá sa zastavila niekde v obchode a trochu dlhšie postála v rade? Vo večerných správach by sme si vypočuli, ako ide zasiahnuť sociálka pre „nezodpovednú matku“!…
Tak.
Aby sme si rozumeli – som rada, že sa dieťa našlo živé. Ale niektorí poukazovali na to, že náklady na pátranie sú veľmi vysoké a nenávratné
Do masívnej pátracej akcie bolo nasadené obrovské množstvo záchranných zložiek. Na mieste zasahovali kežmarskí policajti, špeciálni kynológovia i hypológovia z Prezídia PZ a Krajských riaditeľstiev z celého Slovenska. Terén prehľadávali profesionálni aj dobrovoľní hasiči, Horská záchranná služba, drony s termovíziou, štvorkolky a dokonca aj Letecký útvar Ministerstva vnútra SR a Ministerstva obrany SR.
Oplatí sa ľudský život zachrániť, aj keby čiastka bola cez 100-tisíc €? Možno vám táto otázka pripadá krutá alebo nezmyselná.
No pripomeňme si to, čo analytici navrhujú – písala som o tom v blogu nedávno – aby sa ešte znížila finančná hranica, po ktorú budeme zachraňovať ľudský život
https://elenaistvanova.blog.pravda.sk/2026/07/30/pozooor-3-proti-cukru-za-zdravie-obcanov/
Verejná otázka, či dáme na hľadanie dieťaťa zanedbaného rodičmi výchovne vyše stotisíc eur, keď ich odoprieme vážne chorému človeku na predĺženie života o rok, je namieste.
Nie, nenavrhujem aby sme nehľadali stratené deti – i keď sa stratia zanedbaním dohľadu rodičov.
Ale otvorene a nahlas hovorím, že ak dávame obrovské peniaze na hľadanie detí, ktorých rodičia zanedbávajú dohľad a výchovu, potom ich musíme nájsť i na liečbu pre ľudí, ktorým predĺži život – a to bez ustavičného znižovania sumy na predĺženie života vážne chorého človeka.
Myslím, že sa nestratil len ten malý chlapec z Huncoviec, ale my všetci, ak umožňujeme v spoločnosti bezhlavé rodenie ďalších a ďalších detí do rodín bez čo i len základných podmienok na ich riadnu výchovu.
Elena
Ja viem s ktorym a teba do mna nic. ...
Maly bol zrejme s dospelymi nalamat si... ...
Neuveriteľné. Nikto nič, no oceňujú ti akýchsi... ...
Hlavne komentár má grády. ...
Ktorým? Je ich viacero. ...
Celá debata | RSS tejto debaty