Som za sprísnenie trestov pre páchateľov vrážd a za trest smrti pre všetkých doživotne odsúdených páchateľov.
- Odporcovia trestu smrti argumentujú, že vo väzení budú za svoj čin trpieť po celé roky. Ja nechcem, aby trpeli za svoj čin celé roky – navyše si myslím, že utrpenie anetického psychopata za svoj čin je iluzívne očakávanie naivných, nemá pocit viny a hanby, ani súcit s obeťami. Nuž tak.
- Odporcovia trestu smrti prezentujú názor, že po zavedení trestu smrti by sa zvýšili náklady na prísne stráženie odsúdených. Nevidím dôvod, aby sme ich strážili roky, humánne by sme vedeli eutanazovať všetkých našich doživotne odsúdených v priebehu jedného dňa. Jed by dostali v strave a dodatočne by im to komisia prišla oznámiť, mali by ešte takú hodinu života na zbilancovanie. Tí, ktorí by ste chceli, aby páchateľ za svoj čin trpel, tam by možno konečne podaktorí z nich začali ľutovať svoj čin. Nehovoriac o tom, že náklady by sme minimalizovali i tým, že by sme ich usmrcovali do týždňa po nadobudnutí právoplatnosti rozsudku – a aby netrvali pojednávania desiatky rokov, neumožnili by sme im bezplatne právnikov, ktorí by robili donekonečna prieťahy a obštrukcie v konaniach. Práve tým, že sa umožňuje v spoločnosti odďaľovať spravodlivý trest pre páchateľov kadejakými kľučkami a vytáčkami v zákonoch, spoločnosť morálne upadá. Za zlý skutok musí každému jednotlivcovi v spoločnosti prísť trest, inak mnohých ľudí neodradí od konania zla nič – lebo vyššie city nemajú natoľko rozvinuté, aby v konaní stavali na svojej morálnej zrelosti.
- Odporcovia trestu smrti hovoria o tom, že existujú prípady, kedy sa potvrdila po rokoch či desaťročiach nevina páchateľa. Také prípady sú v histórii občas, skôr môžeme povedať, že sú ojedinelé, vzhľadom ku celkovému počtu odsúdených – a vo väčšine prípadov sú v súčasnosti páchatelia jasne usvedčení stopami z miesta činu, aj keď sa nepriznávajú k činu. Veď ktorý z nich sa priznáva dobrovoľne, s pocitom viny a hanby, nie účelovo kvôli dĺžke trestu? Žiadny. Pri plne aplikovanej filozofii, že sa môžu súdy pomýliť, by sme nemohli vôbec ani zatvárať zločincov, však prečo aj? Čo keď je niektorý z nich náhodou nevinný? V skutočnosti je to absurdný argument, možno kedysi bolo vyššie riziko omylu, no dnes v dobe vzoriek DNA, kamerových záznamov a ďalších dôkazných vysoko špecializovaných stôp je podľa mňa pravdepodobnosť omylu za vraždu na desiatky rokov, či až doživotne odsúdeného páchateľa nulová.
Už samotná skutočnosť, že zadarmo dávame právnikov vrahom, je z môjho pohľadu zlá. Však na tých sa im skladáme my všetci – radšej plaťme právnikov ich obetiam. Spraviť by sme podľa mňa mali o tom referendum, aby sa občania vyjadrili, či sa chcú skladať radšej na právnikov vrahom alebo radšej ich obetiam – lebo tie veru bezplatne právnikov od štátu nedostávajú.
Pripomínam, že u nás bol trest smrti zrušený ako požiadavka EÚ pre náš vstup do nej v roku 1990. O treste smrti som písala v mojom blogu už opakovane. Napríklad
https://elenaistvanova.blog.pravda.sk/2017/09/23/niekedy-5-trest-smrti/
Sú podľa mňa ľudia, ktorých nezmení žiadny pobyt vo väzení a ani ten najlepší psychológ. Spoločnosť by mala byť pred nimi chránená trvale a definitívne. Jednoducho si myslím, že musíme voliť, či podporíme páchateľov alebo obete. Ak dávame šancu páchateľovi, berieme ju jeho ďalším obetiam. trest smrti pokladám za najlepšiu ochranu pred ďalšími výčinmi páchateľa.
Naši drahí páchatelia…
Dávam tu schválne link na článok, ktorý píše o niektorých našich doživotne odsúdených vrahoch – kto z vás verí tomu, že sa ktokoľvek z nich polepší, bude viesť riadny život, pracovať poctivo a že sa stane láskavým, súcitným a ohľaduplným človekom?
https://dennikn.sk/209883/lojzo-cistic-masovy-vrah-rigo-a-ini-pribehy-dozivotnych-vaznov-iv/
A kto z vás si myslí, že by niekedy v živote mal byť niektorý z nich prepustený na slobodu? Ja som môj názor na to popísala už kedysi v blogu
Ak si ho pozriete, je v ňom aj link na článok o slovenskom poslednom odsúdenom na trest smrti – tak ten určite nečítajte aspoň hodinu po jedle. A odpovedzte si potom na otázku, či si takí ľudia nezaslúžia naozaj smrť.
Rigo, mnohonásobný vrah, ktorý patril ku páchateľom najnebezpečnejšej trestnej činnosti a zabíjal obete skutočne brutálne, bez akýchkoľvek ohľadov a morálnych zábran, sa už dokonca práve tento rok chcel dostať z basy – lebo doživotie pre neho neznamená doživotie
Našťastie to súd nateraz zamietol.
Vráťme sa k prípadu utýranej Violy, ktorý v súčasnosti zapĺňa médiá…
Je prirodzené, že sa v tejto situácii mladí ľudia boja a šíria aj fámy, vyzývajú sa navzájom na sociálnych sieťach k opatrnosti. Naozaj sa mi zdá scestné vyhlasovanie polície, ako ich ide stíhať za šírenie poplašnej správy.
Dokonca vraj už viacerých z nich zaistili – ako uvádza článok v linku – aká to zázračná rýchlosť v konaní, akoby tu ktosi tým chcel ľudí umlčať, napadlo mi po prečítaní článku. No čo k tomu dodať? Nech svoju energiu radšej venujú kriminálnikom.
Lebo nepokladám šírenie toho hoaxu za „mimoriadne závažnú“ tragédiu, ako to označili samotní policajti. Však nevyzývajú ísť hľadať páchateľa a potrestať ho vlastnoručne, len k opatrnosti, aby sa mládež viac chránila. Ani rada, aby sa zamkýnali v aute, nie je spoločensky nebezpečná. Podľa mňa opatrnosť vo večerných hodinách pri pohybe ulicami miest mladým ľuďom nezaškodí, a to bez ohľadu na tento prípad. Však kadejakých gaunerov je medzi nami viac ako dosť – a mnohí z nás, rodičov, veľmi dobre vieme, akú obavu zažívame o svoje študujúce deti, keď cestujú do škôl. Je prirodzené, že chceme, aby sa nám ozvali po docestovaní a že ich chceme chrániť ako najlepšie vieme, aby boli v bezpečí.
A tak podľa mňa radšej nech šíria medzi sebou mladí ľudia hoci aj desať fám, ako by mal niekomu z nich nejaký kriminálnik ublížiť. Prekvapuje ma skutočne, ako neobvykle rýchlo policajti vyštartovali po mládeži za tú správu – veď ešte ani oni sami nevedia o páchateľovi vôbec nič, ani o jeho možnej sériovosti. Viete, podľa mňa je sotva pravdepodobné, že ešte naozaj nič nemá za ušami pri natoľko silne patologickom sexuálnom konaní. To by musel mať nejakých 13-14 rokov, alebo byť doteraz zavretý niekde pod dohľadom. Keby tam nebolo to znásilnenie, azda by to mohla byť i žena, ktorá sa jej chcela pomstiť, no znásilnenie vylučuje, že by bola priamym páchateľom.
Páchateľ tohto činu je podľa mňa pre okolie hrozbou. Páchateľ Violu jednoznačne depresonalizoval a dehumanizoval. Nemožno spraviť také niečo – a zostať „normálny“. Aj keby pôvodne šlo o cielený a osobne zameraný útok voči nej, ten čin sám osebe ho následne zmenil. A ja si osobne myslím, že i pred tým činom mal páchateľ ďaleko od normálnej zrelej osobnosti. Lebo jedno je pravda, konal voči Viole sadisticky, utýral ju. Brutálne sexuálne praktiky a ak nie snaha o utrpenie obete, tak krajná bezohľadnosť voči nej (dobitie celého tela, utlčené členky a pomliaždené achilovky, devastačné roztrhnutie análneho otvoru, zlomenie stavca) nie je u normálneho jednotlivca bežné ani pod stresom, o tom ma zbytočne bude akýkoľvek analytik či znalec presviedčať. Nepáči sa mi nejako tak intuitívne tá snaha znormálniť konanie toho vraha, akoby sme už dopredu niekoho ospravedlňovali.
Je síce pravdou, že každý z nás sa môže vo vypätej situácii stať vrahom, ale nepoužije rozhodne rovnaký „rukopis vraždy“. Ak by „ujel“ normálny páchateľ do takéhoto činu, tak by ju znásilnil a možno aj zabil v strese, možno i brutálne – opakovaným afektívnym dopichaním v skrate trebárs, ale netýral by ju brutálne dlhodobo. Normálny človek nedokáže dlhodobo znášať utrpenie iného človeka a ani ho sám zámerne vyvolávať – tým som si istá. A to ani človek, ktorý je traumatizovaný ťažkým detstvom, či sám kedysi vystavený zneužívaniu – tam je podľa mňa ten rozdiel, v dlhodobosti pôsobiacej brutality. Preto sa nestotožňujem celkom ani s blogom Zory Mackovej k veci, ktorý je inak múdro napísaný.
Páchateľa jednoznačne pokladám za jedinca s ťažkou poruchou sexuality a ťažkou poruchou osobnosti. Je to anetický psychopat podľa mňa, dúfam že mu nenašijú nejakú duševnú chorobu, a že skončí doživotne v base. A k tomu mu z celého srdca prajem, aby ten jeho pobyt v base potom netrval dlho.
Elena 24.11.2019
Celá debata | RSS tejto debaty