Hanba 11. – Kto dopláca?

Viete, nikdy som si nemyslela, že hlupáci môžu byť až takí nebezpeční.

Môžu. Vidím to teraz. Nechápu riziká svojho konania a neuvedomujú si škodu, ktorú páchajú.

Pomenujem teraz niektoré z nich otvorene.

 

Máte tu skrátka organizátorov – zdatných a zákerných – a realizátorov, ktorí ani rozumu veľa nepobrali. Je to cielený mechanizmus, nálepkovať túto pandémiu ako pandémiu neočkovaných.

A je nebezpečný. DIskriminovanie neočkovaných vyvoláva celý rad otázok.

Skupinka ohlúpených občanov manipulátorom na to skočila a chcú pre očkovaných „viac práv“.

Dať plné PN iba očkovaným ? Budú azda neočkovaní platiť do systému menej daní a odvodov? Alebo by ich chcel štát okrádať – plať veľa, dostaneš menej? Ako dlho potrvá, kým stratia ochotu platiť do systému – a nielen na zdravotné odvody, ale i na štát vôbec, a i robiť skladačku nezamestnaným?

Komu tu vyhovuje rozbiť solidárny systém? Lebo v ňom už teraz dávame priveľa – 63% času robíme „na štát a na iných“.  Iba necelé dva dni z každých piatich dní robíme na seba a svoju rodinu. Mohli by sme oddychovať 5 dní z každého týždňa, keby sme nesolidarizovali s kadekým. To len na margo uvedomenia si, že tento systém je postavený na solidarite – a tá musí byť vzájomná, alebo nebude žiadna.

Lebo diskriminovanie neočkovaných povedie ku zničeniu solidarity v spoločnosti, už beztak hodne nahnutej.

A bola by zničená obojstranne.

A bola by zničená definitívne – dôvera nie je cesto na langoše, že z nej môžete odoberať a dorastie.

Rozumiem že chcú „očkovaní“ ľudia ísť do reštaurácií a na plavárne, ale mali by pochopiť, že nie neočkovaní ich oklamali, ale očkovatelia. A mali by sa pokúsiť teraz predvídať aspoň krok dopredu.

Ak by spoločnosť diskriminovala neočkovaných

– no a je ich v spoločnosti stále minimálne polovica, a ich rady budú podľa mňa narastať, lebo nie každý je taký ohlúpený, aby si dal i tretiu, štvrtú, či piatu dávku tej vakcíny, najmä po tom, aké mal skúsenosti s prvými dvomi, tak sa dostanú rýchlo na úroveň neočkovaných

– akú povinnosť majú potom neočkovaní byť solidárni s kýmkoľvek?

Takže keď sa vakcinácia ukáže ako zdravotne poškodzujúca a objavia sa u očkovaných vážne zdravotné následky po roku či dvoch, aké morálne právo by potom mali okvačiť sa invalidizovaní očkovanci na krk neočkovaným, aby sa o nich starali – ak by teraz chceli ich diskriminovať?

Odhliadnuc od toho, že ničia spoločenskú solidaritu, čo pokladám za závažné, tak nevyriešia ani  „pandémiu“.

Očkovaní budú roznášať infekciu, lebo i oni ju roznášajú.

A možno to nie je jediný spôsob šírenia covidu, možno ho šíria aj iným spôsobom.

Prezradí nám už niekto konečne, kto u nás pilotuje tie početné lietadlá, a čo na oblohe robia?

 

No a to je druhý problém, ten covid.

Je úplne patologické, čo predvádzajú „odborníci“, lebo aspoň niektorí z nich by mali poznať základné epidemiologické zásady. Je desivé uvažovať o dôvodoch, prečo sa u nás dostali niektorí ľudia do skupiny odborníkov, rozhodujúcich o záchrane zdravia a životov národa a hodnôt spoločnosti (lebo pred škodou veľkého rozsahu by mali odborníci chrániť,  NIE JU SPôSOBOVAŤ!)

Je desivé uvažovať i o tom, čo ich vedie votrieť sa do takej komisie, a ťažko nájsť nejaký rozumný dôvod – ak to nie je pokyn tých, čo ich platia.

Odborníci by mali konať odborne – t. j. mať jasné dopady svojich nápadov.

  • Čo sa týka nápadu, že neočkovaní by si mali hradiť liečbu, ak ochorejú na covid, všetci jeho prezentátori by mali vedieť, že na základe zaplateného zdravotného poistenia má človek garantovanú potrebnú zdravotnú starostlivosť v plnom rozsahu. Mimochodom, teraz MZ SR pripravuje zmenu – a zaplačú nad ňou ľudia, lebo peniaze budú dávať, ale starostlivosť za ňu už nebude v plnom rozsahu.
  • Ak nás v systéme riadnej zdravotnej starostlivosti mať nechcú, nech nám vrátia čo sme do systému vložili, a to retroaktívne od roku 1990 aspoň, lebo vieme zúčtovať nami osobne vložené i použité.

Z môjho pohľadu základné epidemiologické opatrenia v tejto situácii sú –

  • homeoffice všade kde sa dá, tak zaviesť, to zníži presuny pracujúcich, 
  • vyriešiť vysokoškolákov – jednotlivé odbory pozvať na týždenné zhustené realizovanie praktických seminárov, a potom ich vzdelávať online z domu, tým sa obmedzia každotýždenné presuny kopy mladých ľudí republikou,
  • obmedziť testovacie riziká – slinné testy sú ďaleko menej invazívne, aj lacnejšie, takže ich môžeme bezplatne zaviesť v ambulancii každého lekára pre vstupom k lekárovi či do nemocnice, 
  • ak by to niekto odmietal, hovorme verejne o tom, KTO chce brániť zavedeniu slinných testov a prečo, lebo nie sú invazívne ako antigénové a sú lacnejšie,
  • zamestnávatelia môžu v prevádzkach, ktoré nechcú či nemôžu odstaviť, robiť denne kloktací test, ten ale zaplatia oni a nie zamestnanci – lebo ak nie sú padnutí na hlavu, tak chápu, že i očkovaní im môžu odstaviť výrobu,
  • dôsledná kontrola všetkých cezhranične prichádzajúcich a karantenizácia. 

Odborníci zjavne

  • buď konajú neodborne – a je na pováženie, ak nejaká primárka či nebodaj hlavná odborníčka na čosi v zdravotníctve nechápe ako funguje zdravotné poistenie, aká je reálna validita  testov na covid, či ak ignoruje prioritnosť ľudských práv,
  • alebo konajú pod veľkým tlakom „takto to musí byť“. Takže KTO by na nich tlačil?

Uvedomujú si tí odborní konzilianti, že ich pričinením prebieha aj proces ničenia už beztak nahnutej dôvery v medicínu a jej reprezentantov? Ako možno mať úctu ku zdravotníkovi, ktorý podáva pokusnú vakcínu komusi v obchode či na železničnej stanici?

A toto  je iba ten relatívne viditeľný proces – likvidácia spoločenskej súdržnosti a dôvery, solidarity, úcty ku autoritám.

 

To, čo beží v pozadí, je tichá a rýchla príprava európskeho superštátu

  • so stratou mnohých kompetencií národných krajín,
  • a okrem iného s navláčaním migrantov bez možnosti sa brániť ich „spravodlivému rozmiestňovaniu“. Pre mňa je jediné spravodlivé rozmiestnenie migrantov v ich pôvodnej vlasti. Lebo i v Sýrii sa dá veľmi rýchlo nastoliť  poriadok, umožňujúci tam ľuďom žiť normálne. Stačí prestať poskytovať akúkoľvek finančnú a materiálnu pomoc a nedovoliť žiadnemu utečencovi odchod z krajiny – nech Taliban predvedie svoju spôsobilosť to viesť vlastnými silami. Do roka najneskôr stratia svoj fanklub a určite pochopia, že krajinu viesť nechcú a nedokážu.

A je namieste otázka, či to, čo beží v pozadí toho procesu nie je ešte niečo viac. Či toto len ako hračičku za odmenu nedostali tí, ktorí chcú ryžovať a tváriť sa, že riadia.

Či skutočne nemajú pravdu „konšpirátori“ hovoriaci o pláne „veľkého resetu“.

No, nahrávalo by tomu i sledovanie nitiek – Pfizer vám pripravil náplasť očkovaciu, i tabletku, a ako som nedávno v blogu písala, aj niektoré rastlinné potraviny zvakcinovať zvažovali a vedia.  To ma len utvrdzuje v názore, že všetkých vojnových zločincov  treba trestať smrťou, a že humanita a súcit voči páchateľom je v tomto prípade falošnou cestou…

 

Elena

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Vo vánku 4. – Svet potrebuje hrdinov. . .

30.03.2025

Svet potrebuje hrdinov... Niektorí túžia byť hrdinami – ja nie, mne by postačilo hrdinu vidieť – povedala som Zámeru sveta nedávno – rada by som videla hrdinu. Takého ozajstného, vieš, ozajstne ozajstného. Zasmial sa a lúskol prstami. Čo povieš, je to hrdina? Remeselník, ktorého pozvali ku oprave domu po povodniach v Česku [...]

Načo veľa slov 6. – Bez svedomia. . .

28.03.2025

Ľudia v meste nechápu, čo u nás znamená veterno. Revúcou som včera popoludní putovala a keď som známej na otázku „ako u vás v horách“ odpovedala „veterno“, zasmiala sa. Tam vetrík povieval. Vietor pofukoval u nás i v dnešnom nadráne. V pohodlí bytu sa ľahko zabúda na to, ako sa dych vetra zarýva pod kožu tým, ktorí vonku mrznú. Ja si to [...]

Načo veľa slov 5. – Policajtov máme málo. . .

26.03.2025

Policajtov máme málo. Nejdem teraz analyzovať prečo sa tam nehrnú ľudia – zostaňme pri tom, že ich je málo. Štát by ich mal preto nemal vystavovať zbytočným rizikám. Vôbec nerozumiem konaniu kompetentných, ktorí ponechajú zbroják v rukách bývalých policajtov a nijako nevyžadujú ich pravidelné kontrolné psychologické či i psychiatrické vyšetrenia. O tom, že [...]

zemetrasenie, Thajsko, Bangkok

Bilancia zemetrasenia v Mjanmarsku vzrástla na vyše 2000 mŕtvych

31.03.2025 07:21

Piatkové zemetrasenie si v Mjanmarsku vyžiadalo 2028 mŕtvych a najmenej 3408 zranených.

Volodymyr Zelenskyj

ONLINE: Trump sa hnevá: Ak Zelenskyj vycúva z dohody o mineráloch, bude mať veľké problémy

31.03.2025 06:20, aktualizované: 06:30

Podľa Trumpa sa Zelenskyj pokúša vycúvať z dohody o vzácnych zeminách. Uviedol tiež, že Ukrajina nikdy nebude v NATO.

APTOPIX Trump Zelenskyy

Americké drancovanie ukrajinského bohatstva? Kyjev vidí prízrak kolonializmu, Medvedev čaká šibenicu pre Zelenského na Majdane

31.03.2025 06:00

Americký návrh dohody vyzerá z ukrajinského pohľadu ako pohroma napísaná na 58 stranách. Čo zvlášť šokovalo politikov v Kyjeve po prečítaní dokumentu?

Štatistiky blogu

Počet článkov: 3,122
Celková čítanosť: 10250695x
Priemerná čítanosť článkov: 3283x

Kategórie

Archív